金建国

德国总理朔尔茨首次访问中国，随行的还有一个德国经济代表团。这是朔尔茨在大陆政府二十大后献给中国的政治大礼，但不等于朔尔茨政府对华政策遵循默克尔的轨迹；虽然有默克尔的痕迹，但已回不到默克尔对华政策的老路。根本原因是中西方关系已经发生了原则性的改变。

这一改变的特征是，世界格局既有中国与发达国家在全球化经济上留下的互依互存、深刻又难以抹去的烙印，又有后冷战时代结束而形成的中西方政治对立。互依互存的经济关系，总要求决策者能顾及经济利益，继续发展中西方经贸关系；政治的对立则迫使决策者为长期利益，寻求供应链的安全和弹性，寻求与志同道合的国家建立更紧密的贸易和投资关系。

朔尔茨本人面对这样的格局举棋不定。俄乌战争爆发后，德国政府对俄乌两国的决策左右摇摆，朔尔茨对乌克兰军援的积极性远不如波兰等小国，更比不上美英。许多德国政客公开承认他们看错了普京的真实面目，德国总统施泰因迈尔也道歉，称利用贸易和能源与莫斯科建立桥梁是错误的。但这只是在价值观层面的反应。在美国号召西方盟国全力支持乌克兰、制裁俄罗斯之际，并不积极主动，军援的实际行动很迟缓，反映了德国很难割舍与俄罗斯的经济联系。

朔尔茨面对中国也是如此，显示他的政府的对华政策尚未成形。一方面，美国为首的西方国家已在战略上确定中国是敌人，尤其是大陆政府二十大，提供给西方世界的结论是中国决心与西方为敌。法国《世界报》刊出驻北京记者勒梅特撰写的系列报道《二十大前的中国》，他在第四篇中写道，中国指定西方是其敌人。勒梅特指出，2012年后大陆政府煽动了狂热民族主义，并将西方指定为中国敌人。2009年美国国务院依旧对中国充满信心，维基解密连续第二年披露的文件显示，美国国务院认为，中国未来的领导人是“极其务实和注重实际的，驱动他的，不是意识形态，而是雄心和自我保护的混合体”。

这一评价是错的。2013年4月大陆政府中央就在内部秘密散发了一份关于“意识形态领域”的重要文件，列出七个永远不应该强调、不应该讨论的主题。大陆政府已经转向意识形态斗争。

10月4日，英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫评论，现在的中国对世界是很危险的，会增加与国际社会的冲突。10月17日，在德国联邦议院举行的德国三大情报机构年度公开听证会上，联邦情报局局长卡尔说，必须重视“全球崛起的专制中国”所带来的威胁。欧洲议会中国小组主席、绿党议员比蒂科夫说，中国正在对欧洲的价值观、利益和民主生活方式构成威胁。

德国面对现在的中国能无动于衷吗？更何况在重置全球供应链的名义下和俄乌战争的教训，都促使德国政府和企业重新考虑过于依赖大国经济的不确定性。朔尔茨8月曾说，减少对进口的依赖，已成为德国国家战略的一部分。他呼吁德国企业不要过于依赖中国，而是要依靠多样化的供应链。9月份，德意志银行行长泽温在一个银行业峰会上指出，应减少对中国的依赖，中国日益孤立和紧张的局势，特别是与美国的关系日益紧张，给德国带来很大的风险。

但另一方面，德国企业真的舍得与中国经济部分脱钩吗？8月份，德国经济研究所前所长辛恩对媒体说，贸易促使合作伙伴在冲突中不会过于气势汹汹，“要想在经济上不依赖中国很困难。中国太巨大，太有活力，太发达了”。

德国经济研究所不久前的一份报告指出，如果德国和中国发生贸易战，德方损失将是英国脱欧所带来损失的六倍，汽车产业将首当其冲。研究结果显示，德国汽车制造业产值将减少8.5%，即83.06亿美元。此外，运输设备制造商和机械设备制造商将受重创，产值分别减少15.29亿美元和52.01亿美元。中国依旧是德国最重要贸易伙伴，2021年两国间贸易总额达2450亿欧元。德国《奥格斯堡汇报》评论说：德国别无选择，只能忍受中国。朔尔茨必须延长与中国的联盟。9月份，德国金属和电气行业雇主协会的负责人说，德国工业在短期内几乎无法改变对中国的依赖。

德国政府面对中国出现不一致的声音。经济部长哈贝克9月13日在受访时说，德国政府正在拟定新的政策，要降低对中国原材料、电池、半导体的依赖，而且在与北京贸易往来上“不再天真”。他说，欧洲不应该支持一带一路倡议。德国不允许北京的保护主义扭曲竞争，也不会在损失贸易的威胁下退缩而不对侵犯人权提出批评，“我们不能让自己被人勒索”。

在是否允许中远集团入股汉堡港集装箱码头运营公司的问题上，德国政府也产生分歧。德国经济部、内政部、国防部等部门一致反对中资入股汉堡港；但汉堡方面警告德国政府，不要禁止中远集团的这项计划。汉堡港市场部董事马特恩说：“中国人进入运营公司对港口来说是一个巨大收获，而不是一种威胁，尤其是中远公司很快就会成为世界上最大的航运公司。”

朔尔茨既支持中远集团入股汉堡港，也支持与中国发展贸易，他表现得此一时彼一时。他最近向媒体说，欧盟必须保持作为开放的贸易伙伴。法国总统马克龙当时发出与他不一样的声音：“我们（欧盟）过去在向中国出售基础设施方面犯了战略错误。”朔尔茨对华态度的前后不一致，与欧盟对华政策的摇摆如出一辙，也就是说，欧盟与德国一样都在艰难选择对华政策。

欧盟外交服务机构提供的一份报告认为，中欧双方民主与专制的制度性抗争已经全面展开。北京所希望的“新世界秩序”同欧洲人的设想格格不入。10月17日，欧盟外交政策负责人博雷利指出，欧盟应将中国视为一个竞争者，减少对其经济的依赖。但10月21日欧洲理事会主席米歇尔则说，今后欧盟将在对华关系中采取双轨策略：一方面各成员国不愿再天真地看待中国，另一方面也要避免冲突对抗的逻辑。

善于理性思维的德意志民族，如何在复杂的世界格局面前，算计到最有利于自己的选择？在中国这边，牢记马克思的话“如果有百分之三百的利润，资本就敢于践踏人间一切法律”。在中国市场获取利润的诱惑，正等着朔尔茨的到来。7月份中国高调宣布，与空中巴士签下总价值约370亿美元的采购大单，这次中国会给朔尔茨一个什么样的经济大礼包？拿到经济利益的朔尔茨，能更明确对华政策的方向吗？

作者是中国上海时事评论员

善于理性思维的德意志民族，如何在复杂的世界格局面前，算计到最有利于自己的选择？在中国市场获取利润的诱惑，正等着朔尔茨的到来。