见任见智

最近在中文互联网上引起诸多激烈讨论的人物莫过于自称当代严世蕃的江西公务员周劼，以及治愈了广大网民精神内耗的普通农民二舅。

前者在朋友圈炫耀自己“官二代”的人设和特权生活，令网民感到又生气又好笑。网民气的是如周劼一样的部分国企职员靠着父辈累积的关系网和资源成为了普通人难以企及的“特权阶层”；感到好笑的是因为周劼在朋友圈里不仅炫耀自己的特权生活，还连带公开了自己家族关系网里当地官员的身份，被网友冠上了“地主家的傻儿子”“日记式反腐”等外号，直言审讯时都不用再做笔录了。

而后者的身份虽然只是一名平凡的农民，但在UP主外甥的镜头和叙述中，二舅一生的经历却成为网民的激励，令不少人重新找回人生奋斗的动力，而视频在现象级的传播后，甚至被称赞在精神意义上可比肩文学作品《活着》。

网民对周劼的反感与批评有多激烈，对二舅的欣赏就有多热烈。二人的社会地位相差甚远，但是归根结底，所引起的反应其实都源自个人对于生活的感想。

二舅的故事为什么能引起共鸣？在精良的制作与文本之下，其实观众从二舅身上看到的不仅是二舅的故事，更是自己身边的人的经历。对于在祖辈们完成了从农村到城市的转变过程后，在城市中面对新的挑战、新的竞争、新的压力的年轻人来说，二舅故事里那股咬着牙、不服输的劲儿是生活中亟需的一剂猛药。

不过也有人质疑二舅的真实性，认为作者其实是在消费苦难，并批评对于造成二舅生活中种种困难的因素避而不谈。不少自媒体直接以“每个人都羡慕二舅，但没有人想成为二舅”的论述来批评视频过于片面，将无数“二舅们”的经历浪漫化，脱离现实。

确实，再怎么赞美二舅，也不会有太多人愿意经历二舅所经历过的，过上他过的生活。但“赞美二舅却不想成为二舅”的批评同样也有问题，将二舅的个人经历与他在其中所体现出的精神混为一谈，模糊了讨论的焦点。

再说回“官二代”周劼，将他与二舅放在一起看，很难不觉得非常讽刺，以至于不少评论直言刚被二舅治愈的精神内耗马上又被周劼的朋友圈给加剧了。毕竟在“二舅精神”的激励下奋斗一辈子，或许最后才发现原来有人凭借父辈的关系早就抵达了终点。

再往下思考一层，网民愤怒的是资源分配的不均吗？其实也不是，毕竟这个世界就是有人生在罗马，有人生为牛马，有人能白手起家，就有人能败光家产。真正让人不满的，是“周劼们”对于自己的特权丝毫不掩饰，甚至还引以为豪，理所当然。

一名熟悉中国官场的人士将周劼事件形容为大家同桌吃饭，有人吃鲍参翅肚，有人吃咸菜配饭，本来相安无事。但如果吃鲍参翅肚的人一边吃还一边吧唧嘴，还要吐槽别人吃的不好，完全没有餐桌礼仪，这就很过分了。

更何况在鲍参翅肚和咸菜配饭之间，还有不少人在吃家常小炒。毕竟虽然没有人愿意吃咸菜配饭，但也不是所有人都想顿顿吃鲍参翅肚。重要的是大家都各自为了自己想吃的菜努力，互相竞争也互相尊重。

（作者是本地媒体工作者）