来源：联合报 作者：周阳山

蔡政府急于寻找中共代理人，终于想出透过立法途径将其绳之以法！问题是，中共代理人必须得到中共官方首肯，如果在台湾有很多人都争着想做却得不到授权，那到底谁才是真，谁又是假呢？难道蔡政府真的有足够能力作出可靠的判断？而负责查案的检察官，又将如何确认呢？

不要以为依法办事，证据到哪就追究到哪，就可没事了。如果真的将这些人绳之以法，甚至最后执身囹圄，但中共官方却出面否认，难道这些新政治受难者可以诉诸国家赔偿，并制定《绿色恐怖时期政治受难者补偿条例》，以谋事后救济？而他们的冤屈，在政治恐怖气氛下，又将如何得到确切平反？

事实上，在过去“白色恐怖”时期的政治受难者中，有一些人的确是共产党员或中共派遣人员，最后列名在北京八宝山烈士公墓里；但在台湾却依然将其视为“政治受难者”或“民主斗士”，这里牵涉到认定问题。另一方面，也有许多人确实是误认、误判、被冤枉的。但是，今天我们又真的确定弄清楚了全盘真相吗？

这就像美国在1950至1954年的麦卡锡时代，参议员麦卡锡指责美国政府被共产党渗透，有205人潜入国务院工作，他借反共之名进行“猎巫”式听证调查，故意恶整与其政治立场不同的民主、进步和异议人士，并指其受共产党人利用，或根本就是共产党渗透人员，结果导致许多人失业、受歧视，甚至被迫自杀！但后来却证明绝大多数都是诬陷和虚构。

最后的结果是，1954年12月2日在全美社会强力反弹下，参议院以67对22票通过决议，对麦卡锡进行谴责！三年后，他因饮酒过量一命呜呼，死时才48岁。

历史教训就在眼前，现在绿色政权，过去也曾自认是民主、进步，但上台掌权后，却让异议人士戴上红帽子和血滴子，这真是历史的嘲讽！民进党人在对大陆情势一知半解、问道于盲情况下，又如何一方面坚持“维护百分之百的言论自由”，另一方面却全心全意搜罗证据，找出真正“中共代言人”？这样的猎巫行动，如何保障不会是“麦卡锡主义”复辟和翻版，而不致误认、误信和误判呢？

其实，代理人的定义本身就存在高度争议。在台湾，很多人认为蔡英文代表美方的利益，而且奉行“美国第一”主张，极力争取美国政府对她的支持。但川普总统恐怕就不一定会认可这想法！事实上，过去几年被川普赶下台的国务卿、国防部长、国土安全部长和国家安全顾问已有好些人，恐怕都不是川普心中真正认可的。更何况是那些在台湾自认为代表着美方利益，实际上却只是为自己利益而奋斗的军火掮客、及美国企业代理人。

既然在台湾不容易找到被美国总统认可的“美国代理人”，对中国大陆了解相对偏狭、对中共领导阶层接触很有限的台湾人，又如何可能轻易得到中共高层信赖，并委以重任，成为真正“中共代理人”？这恐怕才是寻找代理人的猎巫行动面临的最大困境！

（作者是金门大学兼任教授）