韩国瑜（右）的经济政策核心思想是庶民经济，郭台铭则着重资讯与通讯科技与人工智慧等未来科技产业。（路透社）

瞭望台

相较于蓝绿两党都说拼经济，为什么韩国瑜的言行特别让人民有感？韩国瑜拼的是“庶民经济”，可以让基层民众立刻并且直接受惠。传统蓝绿政党拼的是“产业经济”，只是在帮大佬们累计财富。庶民经济影响的层面和人数非常广泛，更重要的是这是经济体系当中，长期处于低薪并且被忽略的“辛苦人”。

台湾鸿海集团董事长郭台铭自从“妈祖托梦”骤然投入总统大选后便话题不断，让国民党总统提名再添变数，并抢走高雄市长韩国瑜不少锋芒。

国民党初选名单周一出炉，虽说五人竞逐，实际上有实力争霸的就只郭韩两人。以往郭台铭以台湾首富、鸿海大老板身份出现的时候，由于霸气十足，无形中让人有一种傲慢的感觉。

例如他曾在大陆破口大骂有眼不识泰山、在他面前抽烟的员工并叫他们滚蛋、批评一名台湾博士卖鸡排是大材小用浪费资源，以及动不动就痛骂和提告批评他的媒体。

这次为了竞选，郭董得高人指点，开始走庶民风，抄袭韩流，希望从高高在上的企业家变身接地气的政治人物。

另一方面，韩国瑜的几场造势大会，获得数十万韩粉声援力挺，势不可挡，民众高喊“庶民总统”，俨然已对党内初选定调，把郭韩的决战变成“庶民对上权贵”的阶级对决。

就连已退选的国民党元老王金平也提出警讯表示，2020初选党内不团结，路线不同，互相有恩怨都可以化解，最严重是变成“庶民对上权贵”的阶级对立，这个问题就难以化解。

无党籍台北市长柯文哲却认为郭韩对决并非如外界形容是庶民vs权贵的阶级对决。他表示，韩当过议员、立委、副市长，妻子李佳芬是政治世家，怎么会是“庶民”？

至于郭台铭是不是权贵，柯文哲认为郭不是富二代或政二代，而是穷人出身。郭台铭8日受访时也为自己叫屈，表示：“我既无权又无贵，我不炒房不炒地，自己每一毛都是做黑手、磨具、冲压出身。”

台湾师范大学教授林保淳指出，权贵之说起源于韩国瑜决定参选时的谈话，谴责国民党中央搞权贵政治、密室协商，意指国民党内部的权力架构是拥有“权”与“贵”两种特征的。但郭台铭出身贫寒，在企业经营过程中，虽难免与政府高层有相应接触，但自始至终从未参与政治，更不曾借雄厚财力企图操控政治，即便有“因富而贵”的现象，却何尝有“权贵”的特征。

参选人抢搭庶民顺风车

有学者注意到国民党这次初选的一个有趣现象，就是参选人都用庶民概念建构平民与权贵、草根与精英的对比，把自己摆进人口金字塔最宽厚的中、底层，置身于受薪族、小生意人的怀抱里，却把精英、巨商、权贵推向上层拔尖的少数。

在韩郭冒起前被视为国民党“储君”的朱立伦上月底接受《联合早报》访问时便强调自己表面是精英但实质是庶民。

他还评论了三名潜在对手：

柯文哲是精英中的精英，是智商最高的一位医师，又擅长表演。韩国瑜过去是传统政治人物，潜修十几年后，能重新用庶民的语言获得民众支持。

郭台铭是大企业家、台湾首富，当然算是精英，但他是否能像美国总统特朗普那样获得支持，仍有待观望，朱立伦之后在一场馆长直播中点名郭台铭是拼企业经济，而自己是拼庶民经济，是真正懂经济的国民党最佳总统人选。

没想到招来郭台铭强烈反击，坚称：“我是在做经济。”郭台铭强调自己是从基层磨练出来的，朱立伦是学会计，从理论走出来的。

差不多同个时候，郭台铭在东部的一个小企业座谈会上，先是强调自己和在座的中小企业者一样都是白手起家，接着话锋一转，批评韩国瑜没当过老板根本不懂什么叫庶民经济，只会用嘴喊：“高雄发大财。”韩国瑜很快就回应，喊高雄发大财是为了提升士气，提醒市民有一个追求的目标。

庶民是一种心态而非身份

本周，韩国瑜在面簿上回应庶民与权贵之争，表明庶民是一种心态，不是身份。有人以蒋经国为例，指出庶民总统不是由身份归类，而是以庶民意识为依归。

蒋经国是最典型的政二代权贵，可是身段、意识与施政都饱含庶民心态，他在位时经常下乡考察民情，所推行的十大建设，强国富民，至今仍为后人怀念。

相较于蓝绿两党都说拼经济，为什么韩国瑜的言行特别让人民有感？

韩国瑜拼的是“庶民经济”，可以让基层民众立刻并且直接受惠。传统蓝绿政党拼的是“产业经济”，只是在帮大佬们累计财富。庶民经济影响的层面和人数非常广泛，更重要的是这是经济体系当中，长期处于低薪并且被忽略的“辛苦人”。

韩国瑜认为，就是因为庶民经济萧条太久，才更需要先拉起来。因此，韩国瑜就任市长后，马上出访新马和港澳深厦，为高雄农鱼产品打开新市场。

也正因他把眼前经济重点放在农鱼贸的交流和带动夜市和商圈生意，引来柯文哲酸言酸语，讥讽韩国瑜在高雄做的是“摊贩经济”，台北做的是大规模长远的经济。外界将此解读为高雄新春期间观光事业做得比台北有声有色让柯文哲产生酸葡萄心理。而韩国瑜却很有气度地回应，其实高雄不是摊贩经济，而是庶民经济。

其实，最早在台湾提出庶民经济理论的是2009年9月上任的行政院长吴敦义。他认为景气兴衰不能只看经济数据，和一般民众息息相关的餐厅及娱乐场所生意、海空运货柜量、高速公路上奔驰的货车数目与股市，都是他观察景气起落的庶民经济指标。简而言之，观察钱在基层流通的庶民经济，最能让人民有所感受。

诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨说过，世界各国政府沿用几十年的国内生产总值（GDP）并非好的指标，GDP的增长无法充分代表庶民的所得增长及生活水平提升，更不代表庶民对政府施政的满意度。