来源：联合报社论

为因应内外情势变化，蔡总统处理两岸议题的手法近期日益激进。去年民进党败选后，她以“辣台妹”强杠“习五条”，使得低迷的声势回升。最近她遭遇赖清德的突袭挑战，更多次提出“台湾站在全世界对抗中国大陆的最前线”的主张，企图表现得比对方的台独立场更强硬，果然有效凝聚了民进党的支持。然而，把台湾带向“抗中最前线”并非明智的选择，也不是人民想要的出路。

三月底以来，蔡英文选在独派聚会和地方行程一再宣示其“最前线”论述，声称美国将给予我国最大支持。中共军机日前飞越海峡中线，蔡英文更借《台湾关系法》四十周年会议向美方提出相关的“最前线需求”：要求美国向全球表达对台湾的安全关切，两国应加强讨论“反制战术”；基于台湾居于抵御极权扩张最前线，美国应促进美台及台湾和其他国家的自由贸易，降低对中经济依赖。

蔡英文处理两岸问题日趋激进，表面上是因应中共推动“一国两制”，实际上也和她争取连任相关。去年九合一败选后，包括韩国瑜在内的蓝营地方首长相继登陆促销农渔产品，使蔡政府的抗中战线出现破口。另一方面，赖清德挟独派的支持挑战蔡英文，更让她备受威胁。面对这样的左右夹击，蔡英文遂一举将选战策略上纲到国安红线，以“护主权”来对抗在野党“顾民生”诉求，并以比台独更激进的军事对抗宣示来回击赖清德之挑战。她提出“对抗中国大陆最前线”的定位，已说明其国家路线。

陆委会主委陈明通讥讽民众只顾腹肚是“猪狗不如”，已说明其两岸政策与经济民生完全背道而驰；蔡英文竞选时说“只要民进党胜选，中国大陆就会自动靠过来”，如今也证明只是空话一句。三年来，中共不仅拒绝与不承认“九二共识”的蔡政府打交道，更有什者，蔡总统主张降低对大陆经济依赖的政策无一兑现，人民的生活愈形艰辛。

蔡政府把反制中共“一国两制台湾方案”列为国安首要目标，但在行动上，除了对官员和民众紧缩管制，已提不出任何新而有效的指导纲领。事实证明，新南向政策无法替补两岸经贸观光，产业链移转和产业升级都不可能违背市场法则自绝于全球最大市场。此外，尽管蔡总统不断强调美日价值同盟，但这两大“战略伙伴”并未协助台湾在世卫大会等国际组织有何寸进，与台湾的自由贸易协议更是寸土不让；在美中贸易大战中，台湾也只有受害的分。亚银的最新警告指出，美中贸易紧张增添全球经济风险，台湾今年ＧＤＰ在东亚国家中被下修幅度最大，居四小龙之末。

请问蔡总统：在台湾找到经济活水前，你如何确保人民站在对抗中国大陆最前线百利而无一害？

美国国务卿庞培欧说，正使用“工具箱里所有工具”，阻止中国大陆外交孤立台湾。蔡总统则自豪，我获美纳入印太同盟，彰显外交主权。但是，这些高来高去的同盟大话，能喂饱人民的生活吗？美国向太平洋国家表态挺台，看似助我巩固邦谊，但其弦外之音则是：台湾印太同盟的角色已从第一岛链外扩到第二岛链，因此对南太国家得负起相应的国际责任。

蔡总统选择站在“对抗中国大陆最前线”，企图换取美方更多奥援。但对川普而言，美中关系还是他的优先项目。再观察邻近国家，从南北韩、日本、乃至菲律宾无一不与美中平行交往，追求最大利益；东协与印度更自倡印太政策，不受美国左右。为何独独台湾孤注一掷？

蔡政府的两岸政策只有“对抗”或“屈服”两种选项，这如果不是极其愚昧或极其残酷，就是一个愚民为能事的政府。把人民的福祉纳入两岸关系考量，有那么难吗？把人民推向战争的火线，真的可以这么冷酷而不以为意吗？