来源：旺报

台北市政府副发言人“学姐”黄瀞莹，在电视谈话节目说“统独是假议题”，引来绿营猛烈攻击，市长柯文哲以“学姐太年轻，很难在短时间内论述清楚”代为缓颊。柯P指出，统独假议题是放在中、美对抗大架构下的思考，美国现阶段不会允许台湾独立，也不会允许台湾跟大陆统一，所以统独是假议题。但在这个大格局之下，还是有人想破坏这种均衡，要提防均衡被破坏。

民进党九合一选举大败，蔡英文借...倡议“探索一国两制台湾方案”为理由，开始打“恐中”牌，企图情绪绑架选民。高雄市长韩国瑜出访港、澳、深、厦，为农渔民拼订单，民进党却以伤害台湾主权为由群起围攻，2020年总统选举蓝绿党内提名战拉开，台湾又要面对一场激烈的统独混战和内耗。

从柯P对“统独是假议题”的回应，再次体现他比民进党更贴近民气的务实风格。马英九执政时期以“不统、不独、不武”，做为两岸关系的提纲，是在美中关系架构，及两岸政治和社会发展巨大差异的现实基础上，最符合美中台三方利益的均衡点，如今“现状”已从静态平衡转向动态调整，尤其中美战略紧张情势持续升温，但台海双方都不应单方面破坏均衡，不仅是美中的共识，也是两岸关系的压舱石。

民进党政府宣称维持现状，却联手独派团体，单方依据自己的政治需要，对两岸现状做出时间点的切割。所谓“95年宪改是台湾是第二共和的起点”，或“台湾是主权独立的国家，名字叫中华民国”，做为两岸一边一国或一中一台的论述依据。这种一厢情愿的解释，不但蓝营不接受、北京不接受、国际社会也不会接受。

两岸自1949年至今，中华民国治理台澎金马地区，中华人民共和国治理大陆地区，这是两岸的现状，也体现在《中华民国宪法》、《增修条文》，和《两岸人民关系条例》等法条定义中。不论从历史、现状或宪政体制，即使民进党完全执政也无法逃避“宪法一中”；遗憾的是，蔡政府却企图藉由解释、立法、修法等法律手段及极端的行政手段，操作教育与文化的去中国、机构去中国，以转型正义为名义抹除、丑化1949至1995年的中国印记，实现脱中化、去中化，其首要目的是卡死蓝营、巩固绿色执政，但也含有改变台湾社会体质，深化台湾认同之意，但对岸解读是追求实质独立的挑衅，两岸关系乃急转直下。

黄瀞莹认为民生才是市民最关心的议题，统独是选举拿来炒作，用无限上纲手法威胁人民、绑架选民心理。蓝指控绿，一旦当选台湾就会独立，绿宣称蓝如果胜选，台湾就会被统一，但两者都不会实现，所以“统独是假议题”，而且造成台湾内耗。学姐的论述和韩国瑜的庶民经济其实遥相呼应，而且真正表达多数台湾青年的心声。韩国瑜出访港、澳、深、厦为农渔民争取订单，泛绿营抹红成接受“一国两制”，陆委会主委陈明通讥讽“禽兽不如”，民进党政府宁可牺牲经济利益，也要无限上纲主权，相信多数民众不会认同。

2008年大选，民进党指控马英九“香港脚走香港路”，拼命打统独牌、恐共牌，结果败得更惨。明年大选，民进党再度操弄统独牌，统独不但是假议题，更是徒然危害两岸关系，自伤选情的烂议题。

不过，这不表示违背宪法的台独行为不是问题，两岸问题的根源就在有人主张台独。若台湾依据宪法宣示两岸一中，坚持在台湾依宪治国，愿与大陆共同追求融合发展，这就是实质的一国两制，一国两制就不成为横梗两岸的问题。

当然，前提是台湾必须认同台湾人就是中国人，2020若能由支持此一理念的政党胜选，两岸结束敌对状态后，现状就是“一国两制”，大陆加紧和台湾比赛“谁爱台湾”，两岸就可以走上一国一制的心灵契合之路，实现最终的“一国良制”。

维持现状是台湾稳定的主流民意，探讨一国两制台湾方案也无法跳开这个现实，北京要探讨一国两制台湾方案，两岸现状不但是基本架构，未来只能朝向对台湾更有利的方向思考，才能达到两岸真正的融一。

统独是选举的假议题，但必须面对。