美国在台协会（AIT）将于5月6日搬迁至台北内湖新馆。AIT发言人孟雨荷前天表示，AIT迁至新馆后的保安，仍由少数美国人员搭配人数较多的当地雇用人员负责。中国大陆外交部警告，美国派军事人员赴台，必然给中美关系造成消极影响。

（北京／台北综合讯）美国在台协会首度证实，其现址从2005年起就一直有美国现役军人驻守，下月迁至新馆后的维安将与现址一样。中国大陆外交部昨天对此表示坚决反对，警告美国派军事人员赴台，必然给中美关系造成消极影响。

综合联合新闻网、中时电子报等报道，美国在台协会（American Institute in Taiwan，简称AIT）将于5月6日搬迁至台北内湖新馆。AIT发言人孟雨荷（Amanda Mansour）前天表示，AIT迁至新馆后的保安，仍由少数美国人员搭配人数较多的当地雇用人员负责。

她进一步透露，自2005年起，派驻AIT的美国政府人员就有现役军人，包括陆军、海军、空军与海军陆战队。这是AIT首度承认其台北设施内自2005年起就有美国现役军人。

AIT不愿透露目前有多少军人驻守

不过，孟雨荷不愿披露AIT台北办事处目前有多少名军人，以及他们是否会被部署到新馆。

美国国务院发言人周三回复美国之音询问时说，美国的政策没有改变，仍奉行基于三项联合公报和《台湾关系法》的“一个中国”政策。发言人说，与在AIT前址的做法一样，一小批派驻AIT的美国人员和人数更多的当地雇用人员与地方当局合作，负责新址建筑的保安。

美国海外大使馆一向由美国海军陆战队员负责维安，但AIT名义上是民间组织，如果由陆战队员，特别是穿军装者守卫，将意味美台关系升级。美国据报从2005年起向AIT台北办事处派驻武官，但他们不穿军装。

AIT台北办事处前处长杨甦棣去年初曾透露，未来新的AIT将建立“陆战队之家”，为美台断交近40年后首度在台打造该设施。但美国有线电视新闻网（CNN）同年9月引述三名美国官员透露，美国国防部拒绝美国国务院提出派陆战队员协助保卫AIT台北办事处的请求。一名国防官员澄清，五角大楼拒派由陆战队员组成的警卫队是因为资源受限，而非为避免激怒中国大陆。

大陆反对美台任何形式官方往来和军事联系

针对美国证实派遣现役军人进驻AIT台北办事处，大陆外交部发言人耿爽昨天在例行记者会上受询时表示，大陆坚决反对美台开展任何形式的官方往来和军事联系，此前已多次就有关问题向美国表明严正立场。他说，“一个中国”原则是中美关系的政治基础，美国以任何借口派军事人员赴台，都违反“一个中国”原则和中美三个联合公报规定，必然给中美关系造成消极影响。

耿爽敦促美国重信守诺，恪守上述原则规定，纠正错误做法，慎重妥善处理涉台问题，以免严重损害中美关系和台海和平稳定。

《环球时报》昨天发社评说，美国这次的公开宣布，政治意义是第一位，美国在发出支持蔡英文政府新信号的同时，也想借此向大陆传递强硬信息。

社评认为，美国用“台湾牌”要挟大陆的念头越来越强，大陆须更多主动出击，在台海博弈上确立“你打你的我打我的”的基本策略，构建清晰的施压工具和方式，包括将目前大陆军机军舰“绕台”逐渐常态化，今后也不再理会“台海中线”、常态化抵近台湾岛，“出实招，求实效，不与美台虚头巴脑的东西过度纠缠”。

尽管不希望台海爆发战争，但社评认为，大陆不能只担心一时的军事对峙，“如果台海注定要经历一场战争边缘的危机，那就让它来好了。发一次高烧，美台都会清醒些，尤其是台湾社会，政治生态可能发生重大变化”。

美国的最新举动也在台湾引发舆论关注，有分析认为，美国此举是对大陆军方歼-11穿越台海中线的回应。

台湾政治大学国际事务学院名誉教授丁树范则认为，AIT这次首次公开证实其现址一直有美国现役军人驻守，某种程度上有意提升台美关系。

但丁树范也表示，台湾也无需过度乐观，就如同美国近期访台官员都不是具有政治敏感性，而属于教育、文化等较外围的领域；未来AIT驻军规模是否扩大、是否改穿制服等，值得观察。

中正大学助理教授林颖佑则坦言，陆战队进驻AIT并非要保护台湾，而是战时可协助AIT美国官民撤离台湾，台湾最后还得靠自己。