来源：《联合报》社论

在赖清德向蔡英文拋出总统选举战书后，民进党随即组成“五人协调小组”，研商初选机制及时程细节。尽管“劝退”传闻甚嚣尘上，但这应非五人小组的最佳盘算，至少对赖清德恐难得逞。反观赖清德，则宣称自己是在追逐良性竞争，激发谦卑的反省，希望创造一场“典范的初选”。话说得冠冕堂皇，却难掩他突袭参选引发的“破坏团结”之忧。

若说赖清德未考虑到他参选可能破坏党内团结，恐难取信于人。第一，他挑战自己党内的现任元首，这是台湾宪政史上从未发生过的事，他等于直接否定蔡英文续任总统的正当性。第二，他登记前的部署，都在提防党内同志知情，却与独派互通声气，甚至获得独派的民调“响应”，这都给人“联外制内”的印象。第三，他曾公开表态2020“支持蔡英文”，也在党内征询时表示无意角逐，却在最后一刻跳出来宣示“勇于承担”；这显示了他言行不一，行事难测。

更令人意外的是，就在人们期待赖清德对其“务实的台独工作者”作出更明确诠释、以与蔡英文区隔时，他却突然转身倒退，提出一套涂鸦式的说词。赖清德以一篇连同标点符号在内共288字的面簿贴文，把“台独”简化为“台主”，即是台湾自己当家作主，及捍卫台湾民主之意。他也为自己的“务实”作出三段解释：一、台湾已是主权独立的国家，名字叫中华民国，不必另行宣布独立；二、台湾前途由2千300万人决定，任何人都不能干预；三，台湾当前最重要的工作就是发展经济、建设国家、造福人民、壮大台湾。

这些的说法，荒唐及简化到令人难以置信。首先，赖清德把“台独”等同于“台主”，完全是和稀泥，其中只有口号和文字的拼贴，没有任何思想成分在内，遑论理想。其次，根据他的“务实”三段论，他的政治定位不仅和蔡英文毫无两样，就连跟一般台湾民众的想法也没有太多差別，令人想不透他到底要追求什么？最后，根据他一路谈下来的论述，赖清德自诩的“台独工作者”，就变成“既不必台独”所以“也毋需工作”了；这岂非在打脸自己？

从赖清德最近的种种作为，在他努力塑造认真、执著的君子形象外，我们看到了他性格的另一面：投机。既然挟著独派势力的支持站出来挑战蔡英文，赖清德更应著墨的是他的台独工作理念，呈现他和蔡英文的反差。但在紧要关头，他却退缩了，不仅刻意淡化自己的台独追求，还扯出一套幼稚园程度的“台主”理论。其中原因不难想像：民进党的初选机制，是采取“全民调”决定制；赖清德若要胜过蔡英文，必须先争取中间选民的支持。也因此，他原本自我标榜的“台独工作者”，必须先擦脂抹粉遮掩。然而，如果连严肃的政治信仰都可以如此虚与委蛇，如同变色龙般变来变去，民众如何相信赖清德具有真诚而坚定的政治信仰？

尽管赖清德目前的民调支持度胜过蔡英文，这是因为蔡英文必须承担民进党所有的施政挫败责任，吸附更多民怨，并不表示民众对赖清德的能力有太多信任。事实上，赖清德不接受按部就班的安排，直接从台南市长跃升阁揆大位，最后只能因败选而怅然求去，这也暴露了他“意图强过能力”的眼高手低。包括他在阁揆任内的表现，在内政经济上都缺乏具体成绩，国际和外交恐怕更是他脆弱的罩门。他突袭挑战大位，固足以重伤蔡英文，却未必能为民进党稳固根基。

赖清德在最令人好奇的“台独工作者”角色上，他选择了暧昧其词的方式遮掩，不惜将自己的招牌旗帜涂掉，让人遗憾。当“台独”变成“台主”，除显示赖清德的投机，也说明他只是一个“没有理念的台独工作者”。