决策两难 台湾同婚专法怪名为哪桩

时间:2019-02-21 09:10内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:台海局势
婚姻平权是蔡英文上台前的政见,民进党最早想以民法保障同婚,但公投案后政策转弯,反同议案平均七百万选票,等于总统当选人票数,执政党就算琢磨得出婚姻的最同义词来维持小英诚信,仍不敢忤

婚姻平权是蔡英文上台前的政见,民进党最早想以民法保障同婚,但公投案后政策转弯,反同议案平均七百万选票,等于总统当选人票数,执政党就算琢磨得出“婚姻”的最同义词来维持小英诚信,仍不敢忤逆攸关政权保卫的民意,因此才端出奇怪的专法名称。

反同公投案去年十一月出炉,同婚专法立法迫在眉睫,为避免社会动荡,法务部个别征询意见,但不召集会议让正、反两方同场交手,专法诞生过程非比寻常,法务部长蔡清祥甚至到专法公布前最后一刻,呼吁双方彼此尊重,专法如何命名,确实伤透脑筋。

民法亲属编规范婚姻、夫妻财产、父母子女,扶养、继承编规范遗产分配,皆与人民相关。有关收养、认领后代等民事行为,又是冗长的法律论述,话说穿了,民法有关婚姻的一切,都是挺同团体梦寐以求的愿望。

基于顾虑小英总统政见不跳票,并且符合大法官会议决议,行政院敲定以“司法院释字第七四八号解释施行法”为同婚专法的名称,且专法内涵大幅度准用民法,法界人士说,“根本换汤不换药,挂羊头卖狗肉。”

就立法技术来说,挺同、反同团体各提版本,理论上,萃取各界意见立法也是方法之一;问题是,民进党二○一六年说的婚姻平权,讲白了,就是要以民法规范同性婚姻,但因公投第十二案决议不准婚姻二字嵌入法案名称,专法名称才与婚姻二字分道扬镳。

同婚法案研拟的过程保密到家,除了立法本质有复杂考量因素外,行政体系着眼的,还是法案推出之后是否会阻碍政权的延续;政治人物擅以大数据拟定政策、评估选情,公投票数几百万数字摆在眼前,拍板敲定以施行法为专法名称,决策都难与选票脱离关系。

大选征召韩国瑜? 吴敦义:不能完全排除

高雄市长韩国瑜民调横扫蓝绿白有意参选2020年总统大选者,推韩代表国民党出征的呼声越来越大。台湾《联合报》报道,国民党主席吴敦义昨天(20日)接受广播访问时,被问及党是否可能征召韩国瑜?吴敦义说,在公平制度上任何合格党员都可以被推举,或自己愿意争取代表国民党参选;“但也不能完全排除征召方式,因为国民党也曾经用过征召”。

面对主持人追问,吴敦义强调,他不能做这样决定,这不是一人决策,要经过民主程序才是正确的。至于国民党初选方式,吴敦义表示,不可能为自己量身订作,对于是否百分百排除全民调,吴敦义先说“也不能这样说,不要完全由民调决定候选人”,再被追问是否已排除全民调,吴敦义则说,包括全民调在内被报道的初选制度,都会在智库的研议中。

即将在近日正式宣布参选的台湾立法院前院长王金平昨天也被问到,是否考虑2020总统大选找韩国瑜合作?王金平说,这股力量是很自然,不必刻意邀请或是期待,这是很自然的事,但目前没有考量2020与韩国瑜合作。这个只是一种参考,持续努力最重要。

对于韩国瑜不断被拱参选,台湾前总统马英九昨天在高雄表示,恐怕要看韩国瑜的意愿,应等韩国瑜有意愿时再说;国民党总是应该以能赢得选举为目标,这样才能让老百姓真正过好日子。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


相关栏目推荐
推荐内容