针对美国国防部下属国防情报局15日发布长达140页《中国军力报告》称着重关注“大陆对台湾的企图”。陆官媒17日引述多位专家的话回批，强调此举是美国在为下一步的对台军售，以及美台之间的军事互动埋下伏笔。

《人民日报》海外网访问北京联合大学台湾研究院教授朱松岭指出，按照惯例，《中国军力报告》的发布时间都集中在年中时段，过去2016年度的报告于5月13日发布，2017年的发布时间为6月7日，2018年为8月16日。朱松岭认为，这种“非正常时间段的报告发布，是为接下来进一步干涉两岸关系提出说词和舆论准备”。

朱松岭指出，“美方对中国充满了冷战和敌对思维，不停制造陷阱，向世界散布不实言论，这种做法非常荒谬”，中国一直遵守国际和地区规则的模范，从没把武器用在耀武扬威，“中国在联合国维和行动等国际事务中都发挥很大的作用”。报告的形成根本没有任何现实依据，没有出处和支撑，内容模棱两可，看起来这么回事，实则道听涂说，妄自推测。

《环球时报》17日引述中国大陆海军研究院研究员张军社的话反驳指出，该报告对中国政府长期为实现祖国和平统一所做的努力视而不见，对中国透过谈判和平解决与绝大多数邻国的边界问题一带而过，对日本在钓鱼岛群岛问题上单方面挑衅行为只字不提，反而对中国军队捍卫国家主权和领土完整的努力说三道四，严重违背美国多次做出的不在领土主权问题上选边站队的承诺。

此外，美国官员表示，总统特朗普预定美东时间17日视察国防部，将揭示对飞弹防御系统的全盘检讨报告。特朗普在2017年下令分析美国飞弹防御科技，并探索如何因应瞬息万变的威胁。在国防部提供给媒体的检讨报告纲要中，美国飞弹防御署表示，他们最担心的是中国与俄罗斯推动发展高超音速飞弹。这些武器能以音速好几倍的速度飞行，可改变方向，不再循着弹道轨道，让拦截变得更困难。

蔡政府网红化？ 学者点五大风险

台行政院长苏贞昌甫上任，就要求各部会在政策宣导上要更明快、亲民，有意“网红化”，希望各部会都能跟上网络操作的节奏，以直播的方式与民众接触。然而，学者虽然肯定政府的积极度，但也认为没有这么容易，为行政院点出，包括直播影片品质恐怕良莠不齐、内部行销做法无法统一，以及忽略政策大战略等五大风险。

苏贞昌上任后非常积极，在政策宣导上更是借用选举时的操作模式，善用脸书发文、网络影片、直播等，在短时间内凝聚高人气，并要求各部会跟进。不但劳动部昨首度在部务会议前直播，劳动部长许铭春细数自己上任十一个月的政绩，还开口演唱“甲你揽牢牢”，强调团队是史上最坚强的团队，交通部长林佳龙也直播回应中华邮政工会对于春节过年可能要加班的不满。

然而行政院及各部会全面启动网络操作，文化大学广告系教授钮则勳则点出五大风险，认为苏贞昌、副院长陈其迈和林佳龙经过选举的洗礼，比较熟悉网络操作，但其他官员可能不熟，恐造成接下来网络操作上良莠不齐；他们三人冲得太快、冲太凶，官员不但跟不上，内部对于整体的行销步调、认知做法都可能来不及统一。

另外钮则勳强调，政府太着重于网络直播，让媒体在监督上反而变成变动，无法深入探讨问题，也让政策宣传上变得肤浅，非人民之福；而他指出，网络族群的年龄集中在五十岁以下，政府太重视网络，哪五十岁、六十岁以上的族群怎么办？更何况，政府不断强调战术上的行销操作，反而可能忽略战略方向，看不到政策如何最符合民众做迫切的需求、如何有前瞻性的规划。

台北海洋科技大学助理教授吴瑟致认为，去年选举过后，政府向网络经营着力并不让人感到意外，但能不能达到效果，恐怕还是有限。吴瑟致说，政府的行政包袱，用网络来进行宣传，可以达到活泼多样的效果，但行政业务还是比较保守，弹性不比一般网络红人来得大。他也强调，宣传要让民众有感，可能在初期达到目标，政策的有感度还是要落实在执行层面上。