中时社论

民进党选举惨败，蔡英文总统开票当晚辞民进党主席一职，行政院长赖清德、总统府秘书长陈菊也口头请辞，但都获得慰留。确定留任后，赖院长在非核家园及地方层级的两岸交流议题上，态度不再僵硬。看来民进党政府确实接受了最新民意的洗礼，但包括蔡英文总统在内的民进党政府，真的在民意与民主之前低头了吗？

首先可以探究蔡总统选后的几次谈话，如果我们删掉文青式的语言包装，从语境体会她的内心世界，或许可以了解她究竟是在谦卑反省，还是傲慢依旧。败选当晚，蔡总统宣布辞去党主席时，为“努力不够，让支持者失望”表达了歉意，但她接着说：“过去将近3年来，因为大家的坚持，国家正走在正确的方向上。”63个小时后，她出现在高雄和陈其迈后援会座谈，再度为败选道歉，并说“我们的态度就是要接受民意”，还说“上半场我们打得不好，下半场我们一定打得很好。”

1天之后，蔡总统对所谓“接受民意”有了全新的解释。她在11月28日发表《给党员的一封信》，一开始是自我检讨，声称“最该改变的人是我”，接着说：“我们走在正确的道路上”，“我们在往进步价值前进的时候，没有注意到社会大众有没有跟上”，“我们常用专业语言解释国家政策，以至于没有跟人民沟通的效果”，“我担任总统后，在紧凑的行程、国安事务及每天的政务上，耗尽了大部分的时间。我忽略了总统应该成为这个国家的主要沟通者。”还这么说：“当我为了降低社会冲突，刻意在价值分歧的议题上，选择沉默或模糊时，人民不会因为我的沉默而停止分裂”，“我虽然做出决策，但没有站在第一线领导，这导致了社会更分裂”，“政治其实就是给答案”。

从这几次公开谈话分析，她承认败选，但败选的原因是“社会大众没有跟上”、是“专业语言”的“沟通效果没有跟上”。这些话呈现的是她把自己当成先知，她想说的是：我代表的是进步价值，但当总统太忙了，没时间多开示，所以你们不懂，以后我站上第一线，直接给人民答案，台湾社会就会团结了。

如果上述的解读正确，蔡总统的谈话会让人不寒而栗。与其说，这是一位刚刚遭遇民主选举大败的政府领袖的谈话，不如说是一位自认英明神武的开明专制君王在发表宣言。按照蔡总统的谈话逻辑，人民这次没有选择民进党，是因为思想落后，无法体察进步价值，才做出不利民进党执政的投票抉择。

蔡总统2016年当选时，口口声声要“谦卑、谦卑、再谦卑”。可惜民进党政府上台后，诸多施政充满了傲慢与偏见，党产会、促转会、中选会，被公认已不像政府组织，更像是民进党附随组织，更沉沦的是，居然自诩为“东厂”，恶劣程度超乎想像。

一开始，还有人认为可能蔡总统是受幕僚误导、受佞臣牵连，才忘了谦卑，做出这么多只有蓝绿、没有黑白的政治猎杀，做出许多背离主流民意的决策。如今看到蔡总统在民进党败选后，自我检讨的谈话如此高高在上，忘了自己是选民的公仆，忘了台湾人期待的是一位带领台湾迎向光明未来的领袖，而不是一个刚愎自用，以为自己可以“作之君、作之师”的“圣王”。

这次的选举与公民投票，选民已经清楚展现出了台湾的主流价值，就是少一点意识形态、多一些务实发展，拒绝政治恶斗，期待全民总统回归中道及理性的主流价值，这才是真正爱台湾。

蔡总统在《给党员的一封信？中曾表示，她“会做一个很不一样的总统”，并期许团队“勇于改变”。如果蔡总统真能体察主流民意，或许还有机会在最后的1年多任期，扬弃有绿没有蓝的偏颇，才能打好下半场，重新赢回民众的信任与敬重，届时不只可以增加自己连任的机会，也将留下一个漂亮的身影。