《联合报》社论

这次台湾选举出现了迥异以往的现象，诸如一些造势场上国旗飞扬，更多候选人不靠政党奥援当选，公投投票大爆炸过关，抹黑牌及中国大陆威胁牌失效，以及青年投票踊跃、议员新人辈出等。民进党或许尚未注意到这些变化，老将苏贞昌在承认败选时说了几句话：请相信“台湾价值”的人不要怀疑，“我们会坚持”让台湾更美丽。这和蔡英文一再表示自己会扛下责任，却又强调改革没有错一样，都是“金玉其外，权谋其中”的话术。

政治人物开口很少不义正辞严，但戳破了，却一文不值。的确，改革当然应该坚持，台湾价值毋须怀疑。问题是，政治难道只有改革一事？谁决定什么该改革？“台湾价值”又要由谁定义？蔡英文把败选归咎于沟通不足等技术性因素，说明她还困在自己的迷宫里。苏贞昌则延续民进党的垄断话术，暗喻只有民进党的“本土路线”才是台湾价值，把社会打成“相信台湾价值”和“不相信台湾价值”的对抗。

这套话术，过去确曾发挥莫大效用，为民进党累积了可观资产。但这次，这种“比谁爱台湾”的操作，及“口称团结，暗中撕裂”的用心，被选民看穿了，民进党败选即因此而来。当蔡英文说“民主给民进党上了一课”，绿营更该体会的是：人民用选票对“台湾价值”给了不同答案，这是民进党必须学习的一课。

“台湾价值”一词是蔡总统创造，她在接受绿媒访问时，刻意点名柯文哲“须确认台湾价值”，让民进党支持者认可，借以批判其“两岸一家亲”立场。这也是“柯绿分家”的起点，藉“台湾价值”切割出“我群／非我群”的二元对立，这个词遂迅速成为民进党选战的一个鲜明旗帜。

事实上，民进党从来无法说明“台湾价值”的内容；却向上发展铺陈出“信我者就是认同台湾价值，不信我者就是不认同台湾价值”的肃杀气氛；但随口演绎，蔡英文也信口说出“照顾年轻人的居住权也是台湾价值”的话。民进党早年垄断了“本土”的论述权，现在又堂皇把“台湾价值”的符咒贴到自己身上，仿佛“民进党”和“台湾”可以画上等号。

也因此，“台湾价值”没有实质内容，却全靠执政者的心证，变成党同伐异的工具。如此简便而便宜的操作，民进党也许觉得顺手，未料，这种傲慢的态度反而加速了民心叛离。一般民众不明白什么是“台湾价值”，却看到“不是台湾价值”的事不断发生，且都出自民进党之手：

──随便举几个人名，张天钦、陈师孟、吴茂昆、吴音宁、陈金德、陈英钤、叶俊荣……这些人的酬庸式任用，或阶段性任务之后的下台，不都证明了绝对“不是台湾价值”。

──随便举几个机关，党产会、促转会、中选会、NCC、想约谈管中闵的北检、监控社群媒体的国安局、插手司法的监察院、不受理释宪申请的大法官、粗暴处理国宝的故宫……不都证明了绝对不是台湾价值？

──随便举几个政策，年金改革、一例一休、观塘换深澳、反废死和支持同婚之虚情假意、假“境外势力”之名的反中与抱美国大腿……，不都证明了绝对“不是台湾价值”？

正是民进党的作为激发了民意反扑，人民用选票给执政党的教训是：不要贪婪，不要独裁，不要坐地分赃，不要强取豪夺，不要制造分裂，不要挟洋自重，不要侵蚀民主根基，不要剥夺经济机会。简而言之，不要高喊“台湾价值”，却专做背弃台湾价值的事。

执政者自以为发明了一个政治术语，但真正的“台湾价值”，其实体现在社会风气和人民智慧上。执政者在这样的台湾价值前必须低头臣服，这是人民这次选举给民进党最重要的一课。