台湾执政党民进党在“九合一”选举中溃不成军，受访学者认为，这主要与“讨厌民进党，喜欢韩国瑜”的大环境氛围有关。若要争取更多选民认同，民进党与此次“蓝天”再现的国民党都必须痛定思痛，对内部权力结构进行彻底改革。

文化大学广告系教授兼系主任钮则勋接受《联合早报》访问时说，国民党大胜是意料中事，由于民进党在年金改革、一例一休等多项改革躁进、方式可议，导致绿营在劳工、农渔民和年轻族群的基本盘都严重流失。他说：“蔡英文施政的糟糕是败选主要原因，或许没有办法完全归咎于候选人本身。”

新加坡国立大学东亚研究所研究员祁冬涛博士则向本报指出，虽然国民党得票率上升不出他所料，但“赢成这样，很意外”。他认为，这主要是因为蔡英文上台以来，“台湾的民意起了很大的变化”。

祁冬涛解释说：“最大的变化之一，就是台湾民众对台独的支持，一直在下降，对统一的支持逐渐上升。另外，因为对蔡英文不满，民进党的民众认同度急速下降，中间选民比率则急速上升。”

祁冬涛也引述台湾中央研究院的一项调查指出，台湾社会对“无条件民主”的支持一直在下降，从2000年的59％，下降至2016年的43％。他说：“台湾社会经过民主磨炼，对民主有更加现实的认识。这是非常惊人的，这代表台湾越来越成熟了。台湾社会的批判性越来越强，这股力量通过各种渠道发挥出来，是一股超越蓝绿的力量。”

但祁冬涛也提到，“韩流”的崛起，同时代表“民粹的崛起”。他说：“这些民粹政客对支持者诉诸感情，看韩国瑜的政策真的比陈其迈差很多，但韩国瑜成功抓住了高雄人的心。”

随着韩国瑜让绿色执政逾20年的高雄重现“蓝天”，祁冬涛认为台湾的“新民意共主”就是韩国瑜。他说：“这对国民党内部权力结构将产生很大的冲击。国民党一直没改革，趁现在赶快改革，赶快重生。现在是气势最好的时候，把一批新人推上来。民意稍纵即逝，如果两年后地方执政又让人不满，就打回原形了。”

钮则勋也指出，国民党的胜选不是因为国民党的高层做了多少改革，或是他们辅选做了多少努力，而“完全就是韩流”。他说：“蓝营大佬不要想着沾光，不要喜滋滋认为可以抢2020年总统门票，往自己脸上贴金。”

新加坡国立大学东亚研究所副研究员曾蕙逸博士受访时则说，纵观蓝营各县市长胜选人，包括韩国瑜、新北市长当选人侯友宜和台中市长当选人卢秀燕，他们都是“在国民党文官体系训练的很高阶的技术官员”，说明了台湾经过“进步思想狂飙的年代”后，仍有政治文化的遗绪。她说：“蔡英文理想有点高远，跟现实没办法接轨，党员素质也跟不上。”

但钮则勋认为，战法也是民进党败选关键。以大热倒灶的民进党高雄市长候选人陈其迈为例，他的战法“没有跳脱框架”，依旧沿用“守护民主的老梗”，“说要超越花妈（陈菊），但拿不出反思的能力，思考有什么缺失让韩国瑜找到突破口”。

下来，他预期民进党的权力改组和冲突会“非常明显”。他评析：“苏贞昌可能回锅接党主席，负责维稳，他虽败犹荣，有公信力，英派和赖系都会接受。（落选的）林佳龙也可能找到反攻的跳板，利用接党主席寻求转径。”