距离选举仅剩二十多天，民进党在多个县市陷入苦战，主因之一，显与受中央执政欠佳拖累有关。根据绿媒美丽岛电子报的最新民调，蔡英文的信任度已跌到二成六的新低，民众对民进党的“好感度”也仅剩二成七，落后国民党好感度四成一甚远。这样的变化，对照两年半前挟着“完全执政”的威风光荣上台的蔡政府，恐怕有如从云端跌入深谷。

从“党外”一路走来，到取得“完全执政”，民进党可谓完成了它重要的政治发展里程。然而，为何短短两年半的完全执政，民进党握有满手权力却无法造福百姓，反而迅速遭到了民意背弃？主要症结，是民进党过于自大自满，在尽情享受权力之余，却忘记了自己的转型，忘记了自己的民主承诺。讽刺的是，民进党不断吹嘘要推动“转型正义”，更扬言要以“讨党产”帮助国民党推动转型，它却忘了自己如何抱残守缺，死守意识形态的神主牌，甚至还企图用它僵固的思维锁住台湾民众的前景。

简言之，民进党之所以无法成为一个以民众福祉为先的正常政党，主要是它拖着三条不符现代民主政党要件的尾巴，亟待切除。这三条尾巴，一条是“基本教义派”的尾巴，一条是“仇恨牌”，另一条则是“陈水扁”。这三条尾巴若无法根除，民进党将时时自困于“尾巴摇狗”的倒错情境，无法蜕变成一个现代民主政党。

先谈“基本教义派”这条尾巴。追求台湾独立固是民进党的核心理念，但任何理性的决策者，无论从国家安全、经济利益或社会和谐的角度看，都应该理解我国现阶段没有立刻实现“台湾独立”的可能。但在民进党的基本支持群里，却有一小部分要求迅速实现台独，推动“独立公投”的喜乐岛联盟即是其中一例。面对喜乐岛联盟的进逼，民进党既不敢与之切割，又无法接受其主张，只好首鼠两端，虚与委蛇，一方面想讨好主流民意，一方面又舍不得基本教义派的铁票。如此，注定两面不讨好。

“急独”以外，民进党另一条必须切除的尾巴，就是“仇恨”。民进党的支持群众乃至党内政治菁英中，不少人因为仇恨中国、仇恨国民党而选择加入民进党。这种仇恨心理，有其特定的历史脉络可循。但随着社会和民主的变迁，不断覆诵这些仇恨，甚至将之掺进各项政策中渲染扩大，乃至搅拌到教育中喂给下一代；久而久之，即变成了社会的病态和毒素，制造更多社会对立及不宽容。

平心而论，平反白色恐怖或讨党产等主张，都有一定的正面价值。但当掺入了太多仇恨因素之后，平反白色恐怖就成了“报复”和“斗争”，“讨党产”则成了“清算国民党”，并株连其他“有国民党背景”的社会团体。再如两岸政策及年金改革，也很难说没有仇恨的因子。年改迄今仍是选择性改革，开刀对象限于长期被认为是“蓝营铁票”的军公教。两岸政策方面，调整国民党的“友中”方向或可理解，但当政策已严重损及本地各种观光相关业者的生计，仍坚不调整，不啻形同驱民于渊。毫无仁心的统治者，才会如此滥用仇恨来伤害百姓。

民进党最奇怪的第三条尾巴是“陈水扁”。无论民进党政治菁英对陈水扁怀有多少特殊的感情，从国家法治及社会正义的角度看，民进党上下对扁家贪腐劣行的呵护和容忍，彻底暴露了民进党“家天下”的私心。如此护短徇私，人民还会相信什么改革和正义？

无论“急独”、“仇恨”或“挺扁”，都不是台湾的主流民意，遑论有什么市场价值。但民进党夹着这三条尾巴，以为可以割取边缘利益，其实反而丧失自己的价值和正当性，也丧失人民的信任。一个不想转型的政党，遭到民意抛弃，也只是刚好而已。

“韩流”来袭 民进党急了

今年初，民进党与陈其迈绝对没法想像，他们睥睨已久的败党国民党所派出的小人物韩国瑜，竟然可以为高雄甚至全台政坛带来这股“韩流”，选到11月民进党可以说是急了，急得像热锅蚂蚁，如果高雄翻盘了，台湾选战的逆转胜史又要添加一笔。而上次最精采的莫过于20年前那场高雄市长选举，从选前民调到开票初期，谢长廷都是输的，后来一路追追追，最后超车吴敦义，逆转胜4565票，两人仅差0.58个百分点，当时高雄民心思变。

今年这场景，对民进党而言不是颇为眼熟吗？怎么会是民进党秘书长洪耀福所说的“韩流蛋塔热”呢？2014年与2016年民进党不是最以网络上的声量为傲的吗？脸书操作不也曾是绿营吸票机吗？怎么当脸书不断进步开始有了直播功能，成为市长与市议员候选人的竞选利器之后，民进党反而关起心房了？当绿营名嘴对着电视前的年轻选民说：“到底这些直播观看人数可以转换成多少实质选票”时，民进党不但背弃了年轻选民，也让自己变成过去自己最嗤之以鼻的反动势力。

韩国瑜凤山造势，许多绿营网红与名嘴花了多少功夫想要证明，其实现场很小，看起来很挤，但人潮顶多3万。然后各家之言似乎没多少人谈韩国瑜的脸书直播人数直冲2.4万，整场下来，平均瞬间人数都有1.7万。请问绿营哪一位政治人物有这个直播人数水准？蔡总统执政满2周年时，接受网络媒体“沃草”线上直播访问，观看人数仅1825人。绿营为什么不敢讨论这些精准的网络数据？难道是脸书创办人祖克柏编造出来的吗？从洪仲丘事件到太阳花事件，早有研究指出网络声量的确可以转换成实质行动，不管是抗议或者投票都一样，只不过那个沸点韩国瑜是否已经达到就是。

再者，韩国瑜说高雄“又老又穷”，陈其迈先是否认，也认为韩国瑜一个外地人凭什么对高雄说三道四。但殊不知直爽的高雄人喜欢听实话，尤其是想要高雄好的实话。然后很会打选战的民进党又精锐尽出，告诉选民其实台北人口外流更严重。但真相是，许多高雄年轻人都在双北租房子讨生活，但双北房价高得惊人，要在双北设籍绝非北漂的中南部年轻人简单的任务。于是更多还能买房的就在桃园、新竹、基隆定居，但仍在双北工作。年节放假国道南下塞，收假换北上塞，就是年轻人都在北部工作的明证。陈其迈怎会视而不见？

选到这里，最新的发展是洪耀福与陈其迈都承认“北漂”的事实了，但说这是台湾长期重北轻南的结果，怪地方政府不公平，也说世界各国皆有此现象。但会这样说的人肯定没去过洛杉矶、汉堡、伯明罕、京都、大阪等次级大城。先进国家次城不但人口不外流，甚至还吸引附近城镇的人口移入。

很多人的确不清楚民进党所说的“韩国瑜没深度”是不是真的，但当大家看到邱议莹硬拗什么“陪睡说”，就知道民进党很急，急到忘记网友所说的“猪队友”最常在选前30天出现。

（作者为东海大学政治系副教授）