新闻人间

台湾各家新闻台每天从下午到晚上的政论节目，表面看似多元，百花齐放，看久了就会发现，无论是什么主题，不管你怎么转台，嘉宾来来去去都是这么些人，他们就是所谓的“名嘴”。

早年的政论节目为了维持观点平衡，通常各找两名亲蓝、亲绿的名嘴上场，2004年因前总统陈水扁的两颗子弹，台湾社会严重分裂，蓝绿对立，蓝绿电视节目泾渭分明，于是一些立场鲜明的名嘴各拥其主，成了固定来宾。从新闻人转行当“名嘴”，每个人一小时的价码是3000元（新台币，下同，134新元) 左右，重要人士五六千元不等，有些人甚至被高薪“包月”，早已非秘密。

名嘴为冲高收视率　故意制造冲突

一位已逝的友人曾告诉我，自从当了“名嘴”后，年薪200多万元，比过去任职媒体多了不少，唯政治评论有淡旺季（选举前是旺季），收入不稳定，连岳父母都会担心他们一家的生活，所以只要有节目call他就去，他苦笑地自嘲是“应召男”，“为了冲高收视率，弄狗相骂（故意制造冲突之意）是常有的事”。

评论时政、臧否人物，原是新闻人的职责，但20多年下来，为了自身的理念或利益，整天口沫横飞，唯恐天下不乱，甚至散播谣言，制造假新闻，官司缠身者大有人在。学界多次倡议反制这些“公害”，但政府以保障言论自由为名，放纵这些名嘴祸害社会，民众再痛恨这些“冥嘴”，除了拒看，别无他法。

“打脸名嘴”节目在网络颇具知名度

今年3月下旬，网络出现一个名为“打脸名嘴”的节目，以具体的影片资料，将彭文正、周玉蒄等节目主持人及名嘴们过去的言行作前后对照，凸显名嘴的昨是今非，让观众明白名嘴如何断章取义、移花接木，在网络颇具相当知名度，订阅者已近8万人，累积点阅率也超过600万人次。

被“打脸”的名嘴自然也展开反扑，像周玉蒄就公开指责“打脸名嘴”粗制滥造，用丑照片丑化名嘴，让人有假新闻的感觉。“打脸名嘴”也坦承，实在是为了做这个节目才开始学制作影片。但“打脸名嘴”的内容皆是有凭有据，而非主观批评。

该节目在8月中旬进行“顾人怨名嘴排行榜”谷歌实名制民调，回收5646份调查，入榜的前10名分别是周玉蒄、姚立明、余莓莓、罗淑蕾、王瑞德、陈敏凤、吴祥辉、王时齐、唐湘龙和尚毅夫，绿蓝占7比2，最后一名无特定政治立场。该节目表示，民众最痛恨、最厌恶的名嘴就是周玉蒄，也保留了调查原始资料，欢迎名嘴来告。

网络的兴起使得这些名嘴不再垄断言论，不少网友留言，感谢该节目扮演网络罗宾汉：“有效的吓阻网络抹黑的嚣张气焰，更让我感受到言论自由的重要性，这便是台湾的价值”“这些名嘴不断点名你，代表他们真的被影响了，网络让台湾的政治开始越来越走向民主，全民监督的力量，让这些电视名嘴不再能混淆视听，颠倒黑白，支持法院见，律师费开放募款，我们一定会资助的”。