作者：孙昌国

美国副总统彭斯代替总统特朗普在美国期中选举和台湾九合一选举前发出“讨陆檄文”，如果联系华盛顿多个部门一连串强烈抨击北京的作为来看。彭斯的讲话不仅是选举语言，更有为期中选举后的中美关系定调的意义。特朗普在期中选举失利后，将败选责任归咎北京的可能不能排除。

中美关系走向何方？必须正视特朗普行政团队和主要智囊的思维。美国公共电视（C-Span）全程转播了彭斯在哈德逊智库的演说，并邀请了白邦瑞（Michael Pillsbury）在彭斯谈话后讲评，白邦瑞说了两个重点：1、美国两党在中国政策上凝聚了高度共识。2、特朗普行政当局不会重复以往的过失。这说明了北京在韬光养晦时的做法不会再管用了，美国朝野现在的共识是：凭什么要帮助中国崛起？新型大国关系确立10年后，你比老子还强，现在还有优势时不下手，更待何时？

更要紧的是美国国会和一般民众对于特朗普的中国政策和彭斯的“压陆挺台”说法是支持的。如果现在对美国大众做民意调查，要不要围堵制裁北京？相信除了华裔外，可能超过95%的美国人都愿意支持。如果加上要付出经济代价，支持者可能会降低到60-70%。若要付出经济、安全的很大代价，支持的人可能只剩30%。如果会中美正面冲突引爆战争，亲友中可能有人丧命，估计支持率会大幅度降低到小于5%。

特朗普当局一旦启动贸易战，不达到目的不会终止。要美国停止各方面的挑战，有两个解方。第一就是北京向华盛顿俯首称臣，对美方开出的天价要求照单全收，作出关键让步，等于直接破坏“中国梦的实现”。第二个解方是北京向美国展示了北京将赢得贸易战胜利的前景，或是北京军力在西太平洋对华盛顿有压倒性优势。

第一个解方等于是要大陆接受胯下之辱，目前看不太现实。但第二个解方需要时间，可能缓不济急。何况美军可不是吃素的，这是特朗普在安理会夸口，我们正在赢，我们在各个层面上都赢的最大底气。不过，大陆的体量太大，即使美国最最鹰派的政治人物处理中美关系也得小心翼翼。特朗普言必称我和中领导人主席是好朋友的原因在此。但美国要怎么加大对北京的压力，逼大陆就范呢？哪里是付出的代价最小，可能的收获最大的领域呢？

美国朝野在过去不断提出的众多“惠台法案”部分说明了台湾是美国对抗中国成本最小，收获最大的投资。美国在东海、南海直接和北京冲突，对于华盛顿的决策者而言，风险过大、前景不明，可能是赔本的买卖。但台湾可是既能以低成本向北京直接施压，又能测出北京军事实力的最好工具。

由韩国总统文在寅推动，朝鲜领袖金正恩配合的朝鲜半岛和解实际上已经为两岸展示了拆除战争引信的方法。蔡英文政府实际上握有拆除引信的主动权。目前的最新民调虽然显示年底选举结果对执政党不利，但由蔡英文政府对彭斯发言的反应看，深绿仍旧决定跟上美国，做最后的豪赌。

（作者为时事评论人）