台湾中国文化大学教授邱毅称，台湾在这三个拉美“邦交国”投入大笔资金，它们转变的原因有三个：一是多米尼加、萨尔瓦多与台湾“断交”的示范效应;二是三国均为中美洲经济落后甚至存在经济危机的国家，为了国家利益，当然希望与大陆增加经贸往来及合作，但若达成此目的，必须先与台湾疏远;三是台湾近年来经济竞争力衰退，财政短绌，能满足三国金援需求的能力减弱。

邱毅称，在萨尔瓦多与台湾“断交”以后，这三个“邦交国”便被点名亮红灯，蔡英文也央求美国协助化解“外交雪崩”，现在看起来美国帮不了台湾，“这三个国家宣布与台湾断交，恐怕已进入倒计时阶段了”。

“断交”危机一直存在

拉美是台当局“外交”重镇，在仅剩的17个“邦交国”里，中南美洲国家就占6个。曾驻中南美洲的台前“外交部长”欧鸿炼称，台湾所有“邦交国”都想和大陆建交，“断交”危机一直都存在，现在关键在于北京的战略思考。值得注意的是，美国军舰频频到南海挑衅，大陆势必反制，在美国后院“放火”。

他认为，即使蔡当局宣称和美国关系已有突破，但美国并没有能力阻挡台湾“邦交国”和大陆建交。欧鸿炼说，大陆在中南美洲的贷款金额已经远远超过美国与该区域的经贸总额，美国在中南美洲的影响力已经式微，蔡英文当局要警惕别成为牺牲品。

“台湾竞争力论坛”理事长庞建国教授称，国际政治的现实情况很清楚，台湾能否有国际活动空间，主要基于大陆的态度;只要蔡英文当局承认“九二共识”，大陆方面就愿意为台湾的国际活动空间做出合情合理的安排，否则靠几个分量不是很重的国家在联合国大会做“行礼如仪的发言”，根本改变不了现状，更何况还有三个“友邦”连这点“口惠”都不给。

他认为，对台湾来说，三个“友邦”不肯为台湾发声，恐怕才是这次联大辩论该注意的警讯。
台湾《旺报》还提及，民进党“联美抗中”态势明显，也让美国乐于对大陆打一张不会自伤、几乎零成本的“台湾牌”，大陆则实行“双战线策略”，几乎形成“大陆与台湾人民”站在同一边，“美国与蔡政府”在另一边，以此破解美国的“台湾牌”。