管中闵今年初当选台大校长，却迟迟未能上任。图为他本月11日受邀在香港演讲。（中通社）

台湾教育部长叶俊荣认为，台大校长遴选委员会应回到1月5日最后遴选阶段重新开会遴选，且应先议决蔡明兴回避或解除职务。台大遴委会发言人袁孝维质疑叶俊荣所言缺乏法源依据。

在自设的两个月黄金期限将届之前，台湾教育部长叶俊荣前天表示，台湾大学校长遴选委员会应回到1月5日包括准台大校长管中闵在内的五名候选人最后遴选阶段，重新开会遴选，且应先议决遴委、富邦金控董事长蔡明兴回避或解除职务。然而，挺管或反管两派人士均不满叶俊荣的主张，台大也表示应尊重遴委会的独立自主。

管中闵昨天接受《联合报》专访时反问叶俊荣三个问题：“这是不是换汤不换药？是不是政治介入校园？是不是架空大学自主？”他说：“叶底藏花的功夫很精彩，但人民的眼睛很雪亮”。在王家卫导演的电影《一代宗师》中，“叶底藏花”指的是两面手法。

台大校长遴选委员会今年1月5日出乎各界意料选出管中闵，但蔡英文政府无法接受蓝营前任官员领导台湾最高学府，为了拔除管中闵，已折损两任教育部长，叶俊荣7月中上任后强调要以“有温度的沟通”解决此事，但迄今仍无转寰迹象。

叶俊荣前天召开记者会表示，为避免耗时的后续漫长行政诉讼程序，他选择与相关当事人沟通讨论的第三条路。他说，他曾主动与管中闵联系，但未能联系上，以致有些关键性的沟通未能进行，令他相当遗憾。

他认为，在监察院纠正指出信息未揭露的遴选瑕疵，再综合考虑教育部曾函请台大转请遴委会重启遴选程序补正遴选程序瑕疵的要求，他恳切要求台大校长遴委会正式召开会议，厘清并回应这些疑虑。

叶俊荣指的疑虑是管中闵当时未揭露担任富邦金控旗下的台湾大哥大独立董事。但此事是公开信息，且当时的台大校长遴选办法并未规定管中闵须主动向遴委会说明。

因此叶俊荣认为，台大校长遴选委员会应回到1月5日最后遴选阶段重新开会遴选，且应先议决蔡明兴回避或解除职务。台大遴委会发言人袁孝维质疑叶俊荣所言缺乏法源依据。

台大自主联盟指出，叶俊荣的主张应说明是根据哪条法律，且根据大学自主原则，教育部只有聘任权，没有审核权。

反管人士也反对叶俊荣的看法。台大学生会认为，台大校长的遴选过程已被污染，应重新组成遴选委员会，一切重头来过。

管中闵：拿政治标语当工具

管中闵在《联合报》的专访中首度对叶俊荣讲了重话。报道指出，叶俊荣书面声明用“最后一哩路”，要求台大回到遴委会投票最后阶段重启遴选，管中闵反问，“最后一哩路”不是总统蔡英文过去的选举文宣标语吗？叶俊荣竟拿政治标语来处理台大校长遴选案，对支持教育中立、大学自主与党政军退出校园的教育界与知识分子，情何以堪？

对于叶俊荣提到监察院纠正案指管中闵与蔡明兴在台湾大哥大分别担任独立董事与副董事长利害关系甚明等语，管中闵表示，上述说词不但凸显叶俊荣对企业实务的不了解，也是对法定揭露义务与利益回避大玩鱼目混珠的修辞学。

管中闵说，叶俊荣之前透过一些管道邀约或安排会面，他是依律师的建议，坚定“不宜与叶俊荣见面”的立场。

台大校长自去年悬缺迄今，一直是由郭大维代理校长，对于校长的遴选争议，台大校方始终坚持遴委会的选举结果，不愿与教育部妥协，故贺德芬等部分亲绿的台大退休教授周一曾赴教育部请愿，要求撤换郭大维，另派代理校长重启台大校长遴选。

郭大维昨天下午受访说，台大一向坚持大学自主，也非常尊重校长遴选委员会的自主性和独立性；目前最重要的是让校务能正常运作，保障学生的受教权，为教师提供好的教学和研究环境。