大陆所代表的“红”色力量和影响，在马英九执政的后期越来越成为台湾社会眼中的“政治不正确”，民进党和蔡英文正是借助这种非常不利于大陆的民意气氛，在地方和中央选举中大败国民党。

令人意外的是，在当前的台独政权之下，台湾社会不但对台独和民进党的支持度下降，而且对大陆的态度也在逐渐改善，和马英九第二任时民意的变化正好相反。对大陆态度变化最大的，仍然是曾经高度支持蔡英文和台独的年轻人。有民调显示，受大陆中央和各省市推出的一系列惠台措施的影响，台湾年轻人对大陆的态度正在逐渐改善，甚至有超过六成的年轻人想去大陆发展。

这种对大陆态度的改善，一方面可以看作是对以前“恐红反红”态度的超越；另一方面也需要看到，这主要是一种出于务实心理而发生的态度变化，年轻人对台湾的认同并没有大幅下降。“认同台湾，也不放弃大陆的机会”，反映了台湾年轻人试图在认同和利益之间取得平衡的务实和理性心理。这种心理和试图超越蓝绿的心理类似，因为所谓超越蓝绿，本质上也是试图在蓝绿之间取得平衡，并不是真地能够完全否定蓝绿的立场。所以，超越蓝绿红，实质上是在蓝绿红之间寻求一种新的平衡，不想被蓝绿红任何一方绑架。这其实是一种更加成熟的社会心理。

推动新民意形成的因素

推动超越蓝绿红新民意的因素很复杂，篇幅所限，只能述其大概。首先，最大的背景性因素是台湾社会感受到的来自蓝和红的威胁在持续下降，这和绿色在地方和中央全面执政有关。2014年太阳花运动是台湾社会感受到蓝和红的威胁最强烈，因而也是反抗最激烈的时候。从那以后，随着国民党连续在地方和中央选举中大败，蔡英文随之上台，蓝和红的威胁在台湾社会眼中大幅下降。威胁下降了，反抗情绪也就相应下降，表现在民意上就是对台独的支持度下降、对大陆的态度改善。

其次，台湾社会对蔡英文政府越来越强烈的不满，推动民意朝着超越蓝绿红的方向发展。这对于年轻人和其他曾经高度支持蔡英文的群体而言更是这样，因为对蔡英文的期望越高失望也越高。经过八年陈水扁绿色政权，又经过八年马英九蓝色政权，社会对蓝绿政权都已经失望。蔡英文因其非典型的绿营领袖形象，再次让社会升起新希望，以为她能走出一条超越蓝绿的道路，来帮助台湾摆脱经济、政治、甚至是两岸关系上的诸多困境。

但这种希望很快就破灭了，台湾仍然在经历经济上的“无感复苏”、政治上的蓝绿恶斗；两岸关系更是从停滞走向对抗，“维持现状”早已成了蔡英文政府有口无心的“皇帝新装”。重回绿色政权两年多，种种现实已经让台湾社会更快地清醒过来。

最后，台湾社会现实感的增强也和大陆有关。自从蔡英文上台以来，大陆向台湾社会展示出四个方面的现实。第一，马英九时期的两岸关系是建立在一个中国原则之上的，所以一个中国原则是两岸关系现状的一部分，而且是最重要的基础性部分。抛弃一个中国原则就是破坏两岸关系的现状。蔡英文想抛弃两岸关系现状中自己不喜欢的部分，仅保留自己喜欢的部分，这对大陆来说是无法接受的事情。

换句话说，蔡首先破坏了现状，然后又反复要求维持现状，这是自相矛盾的。第二，既然蔡英文首先破坏了两岸关系现状，大陆就有理由不维持现状。在此立场下，大陆在军事、外交、商业等领域的一系列施压行为，台湾和其他国家都无力阻止，向台湾社会显示出两岸关系“操之在大陆”的现实。

第三，大陆经济和社会的持续稳定发展，与困境中的台湾形成越来越强烈的对比。第四，大陆推出一系列惠台措施，对台湾人才的吸引力越来越大，也向台湾社会展示出大陆政府和社会在两岸关系上的自信心。台湾民调显示，越来越多的台湾人开始接受一中原则，并且开始认为两岸僵局的形成，主要责任在蔡英文当局。这正是台湾社会现实感增强的体现。

试图超越蓝绿红的新民意会持续成长吗？另外，是否仍然有可能即使平时中间选民的比率非常高，但选举时因为有可能当选的只有蓝绿两组候选人，结果逼得中间选民也不得不选蓝或选绿，重新形成蓝绿对决的局面，导致超越蓝绿无法在选举时出现？这些问题的答案仍然未知。

对于大陆来说，台湾的这种新民意似乎是有利的，但这种新民意其实反映出台湾社会相对于蓝绿红而言独立性的增强，并不必然偏向大陆。所以如何与这种新民意打交道，对大陆既是机遇也是挑战。

如果2020年柯文哲出来角逐总统大选，将是台湾历史上第一次具有真正超越蓝绿意义的大选。当然，这并不是说两岸关系将不再是大选中的重要议题，而是说大家会期望柯文哲在两岸关系上也提出超越蓝绿的立场，为两岸关系在蓝绿之外找到另外一种出路。

（作者是新加坡国立大学东亚研究所研究员）