中国大陆国务院本月3日宣布关于取消一批行政许可等事项的决定，其中包括取消台港澳人员在内地就业许可事项。大陆国务院台办发言人马晓光今天（8日）介绍了有关情况，指国务院已决定取消台湾居民在大陆就业需办理就业许可的相关规定。

中新社引述马晓光表示，为贯彻落实中共十九大精神，逐步为台湾同胞在大陆学习、创业、就业、生活提供与大陆同胞同等待遇，国台办会同人力资源和社会保障部等有关部门积极调研，认真听取广大台胞的意见建议。经报请国务院同意，决定取消台湾居民在大陆就业需办理就业许可的相关规定。

他指出，从此，台湾居民到大陆工作将和大陆居民一样，不再需要办理专门的《台港澳人员就业证》。在大陆工作的台胞可以工商营业执照、劳动合同、工资支付凭证或社会保险缴费记录作为就业证明材料，依法享有各项劳动保障权益。在失业后可按规定进行失业登记，享受公共就业服务。

马晓光说，接下来，人力资源和社会保障部将按照国务院的要求，尽快出台台湾居民在大陆就业的配套政策措施。


台大校长遴选 学生组织联合提四诉求

台湾教育部长叶俊荣今天早上在部长室内与台大学生会长吴奕柔、学代会议长周安履和研究生学会会长许瑞福等学生组织代表见面。学生们在下午召开记者会公开回应教长，直指教育部长叶俊荣虽主动邀学生见面，但对学生代表列出的三个疑问和四点诉求，完全没有清楚的回应，感到非常遗憾。

据《自由时报》报道，对于学生直问“媒体报道教育部会在8月10日让管中闵上任”是否属实？学生会会长吴奕柔受访表示，他们也有直接询问部长这个问题，部长回答他们称“外界的臆测”，但部长未再进一步说明臆测是对或不对。

学生会会长吴奕柔表示，叶俊荣表达教育部的立场和5月4日发文台大要求重启校长遴选的立场没有不同，新教长上任一个月之久，台大3万3000名学生仍不了解教育部对台大校长遴选有何立场，基于教育部是台大校长的聘任机关应有明确立场，对于管中闵兼职台湾大独立董事是否有违法问题，教育部长只声称要制度性改革，却未针对这次遴选争议作出清楚的回复。

学生原本期待公法学者出身的教育部长能说明“利益回避”一事，但部长竟只以说故事的方式回应，吴奕柔表示，叶部长举例，要在六个检察官之中，决定是哪一个检察官来调查一家电视台案件，却发现大家都在看这台电视，然后说明在台大校长遴选委员会中，除了有管中闵兼职台湾大，也有中研院院长和副院长，不同轻重的利益关系，身为行政法权威，却对利益回避一事未清楚说明，无法给学生明确答案，他们认为教育部不应将责任推给台大遴选委员会或台大。

台大学代会议长周安履表示，很遗憾并未在早上谈话中获得需要获得的答案，不管是法律意见或教育部未来要做的行政程序均无回应。

台大研究生学会会长许瑞福表示，校长遴选程序具有重大瑕疵和疑虑，重启遴选才是合适的，台大现在已充满对立，即使管中闵教授上任，也仍有不具完整性和代表性的疑虑，台大不只需要校长，更需要合法的校长。

台大社科院学生会会长吴荣梅表示，依台大规定，教师到企业兼职应先有书面正式同意，管教授先兼职后补签已构成违法，台大秘书处仅以惯例回应，教育部甚至声称有八成教授如此，但违法多到成惯例，社会可以接受如此作法？这已使法律约束效力荡然无存，应该要杜绝先上车后补票弊病。

吴奕柔表示，产学合作契约争议代表非常重大的冲突，很大部分都是先确定兼职再回学校签产学合作契约，教育部长不能只说未来要改善，应针对管教授兼职的争议提出如何解决方法。

此外，学生也代表台大学生会等学生组织提出三点疑问：一、教育部四月发布声明立场，与现今教育部立场有异之改变理由。二、针对兼职争议，教育部是否认为现行法规容许先行兼职后申请核准。三、这次遴选中的利益回避争议，目前教育部是否认为构成应重启遴选之重大明显瑕疵。

另也提出四点诉求：一、台大应重组遴选委员会，重启台大校长遴选。二、教育部与台大应检视并修改校长遴选法规中有关利益回避之规定。三、教育部与台大应修法增加学生代表担任校长遴选委员之比例。四、台大应修改校内兼职规定，杜绝教授兼职事后核准之惯例。