作者：张景为

台湾年底大选战鼓频催，继重组“战斗内阁”后，民进党紧接着召开共识营、全代会。党主席蔡英文不但以激昂的口气、强硬的措辞，重炮狠批过去的政府太怠惰，更以民进党执政两年来推行的诸多“改革”政策措施而自豪，不断反诘“如果是国民党，会这样做吗”？充分展现出“厉害了，我的党”的惊人气势！

民进党最会拚经济，现在的经济是20年来最好的时候；我们成功完成年金改革，为年轻人找到了未来；非核家园的理想在我们手上稳健落实，我们不会让台湾缺电，绿能绝对比核电便宜；农田水利会改官派是增加其公益性…，如此自嗨的吶喊犹在耳际，但是更多人却有一种诡异莫名的错乱：为什么这些蔡英文拿来称颂自己、批判对手的“改革政绩”，和台湾社会的许多民意认知竟然落差会那么大！难道我们活在“平行时空”的不同台湾吗？

真要探究，原因可能有三。其一，因为蔡英文讲话的身分是党主席，场合是党内活动，对象是党员，因此说的是“同温层”内对自己人的相互取暖、激励打气，和她对全民的宣示自然有所不同。其二，这是传播行销上的反向操作策略，前述政策措施既已被彻底痛批，如果再做澄清辩解，只是顺着对方逻辑被动防守，倒不如根本颠覆，把被骂到爆的缺点反向形塑成完全的优点，此乃不随敌人起舞，反让对手昏头的最高境界。

前两者基本尚有道理可言，最令人担惊受怕的恐怕是最后这种：无法也不愿接受事实、不肯面对问题，只好从自我催眠变成自恋、自欺而自我感觉良好，於是只听好的、顺耳的，因此误判情势，再也不能从虚幻的美好中挣脱。但是，蔡总统个人如此事小，影响全党乃至全国事大。

蔡英文说她不怕改革得罪人，“不能怕得罪人就什么都不做，不然选蔡英文做什么！”这话并没有错，世人皆知改革比革命更难，但不是凡以“改革”为名，便取得绝对的正当性。重大改革是理想、意志、智慧与政治的统合，除了目的正确之外，还要看时机、步骤、沟通与手段等各方面的配置处理，才能真正评断最后的结果与影响。以年金改革为例，目的正确，但从立法到执行都沟通不足，过程粗暴，留下的后遗症尚待理性检验。

改革当然是王道，但蔡英文似乎也乐此不疲，仿佛得了“改革成瘾症”，以致之前民进党立委陈明文竟然说，蔡总统是为了让社会更进步而不惜消耗个人的声望，令人敬佩。陈明文的帮忙解释固然令人叹为观止，但上有所好，下必从焉，如此吹捧到肉麻爆表，真的也令人无言了。

再以民进党最得意的追讨党产、促进转型正义两条例来检视，政党政治不是清算政治，正义也不是一时赢了的政党说了算，更不必沾沾自喜於自己的改革最正义。改革必然损及既得利益，造成冲突纷争，因此前人做不到或做不完全的改革必有缘由，这就需要改革者除了坚强的意志，也须尊重宪政体制与法律，这也是小英最爱讲的“谦卑”之道。

两年来这么多民调不是假的，更不能把什么都推给假新闻，民进党形象变差、小英声望江河日下，连民进党自己人也这么说，还要这么自以为厉害无敌下去，只能靠惨痛的结果唤醒迷梦！

从两岸经贸角度检视“连习会”
 

在当前两岸关系动荡形势下，大陆最高领导人中领导人主动邀请台湾国民党前主席连战，於日前在北京再度举行了“连习会”。这场会谈登场时点，正是中美贸易战剧烈交锋之际，因而其亦显示陆方有意加强两岸经贸联结，以免台湾成为美国制中筹码之意。换言之，若从两岸经贸角度来检视，这次连习会效应，已为两岸经贸合作创造出良好氛围。惟陆方实有必要先将其《惠台31条》扩大施行至台湾在地商民身上，而不只是照顾赴陆发展者，如此才能真正发挥联结两岸之作用。

这次连习会，是中领导人出任中共总书记以来，与连战的第四次会谈，惟距上次已有3年之久，何况，这次会谈是陆方主动发起，且时间点正落在中美贸易战战况正酣之际，因而其亦显有为两岸经贸加温之动机。

直白地说，由于中美贸易战非常激烈，致使台湾产业界有了“选边站”压力，若不坚持依讬大陆市场，就必须选择向美国市场倾斜。而民进党政府相关政策取向，则是向美国靠拢，即积极引导台湾厂商投资美国，及大力劝说大陆台商转投新南向市场。

由于当前美国有打台湾牌制中战略，所以民进党政府颇受鼓舞，亦意图藉中美贸易战理由，降低两岸经贸关联度，但这已导致两岸关系恶化形势雪上加霜。原本其已因不承认“九二共识”，而致两岸官方联系机制中断，如今又在经贸上有了亲美疏中表现，而不利于两岸产业界合作并进。两岸关系因此添加动荡因子，距双方摊牌临界点更近了。

从这个角度看，此次连习会，表面上虽与前几次一样，都是政治性十足，但若考量当前的中美贸易战背景，可知这次会谈的骨子里，实颇具经贸意涵；陆方显然想借此诉求两岸产业界合力应对美方攻势，至少其希望台方不要变作美方经贸制中的筹码或棋子。