目前积极争取国民党提名参选新竹县长的林为洲受访时坦承，“不蓝不绿”的路线确实会令深蓝群众不满，但他告诉《联合早报》：“你如果代表国民党，血统很纯正，但选举不会赢，这对政党是没有意义的。政党就是要靠赢得席次，才能扩大政党的理念和推广政策，所以输赢是很重要的关键。”

林为洲最早是在1998年以无党籍参选新竹县议员，随后在时任新竹县长林光华的引荐下加入民进党，并曾出任绿营立委以及陈水扁2004年竞选连任的新竹总部执行总干事。2006年，林为洲发现民进党与人民背道而驰，毅然退党，并短暂踏入商界。他2009年再以无党籍身份回锅担任新竹县议员，并在国民党籍县长邱镜淳推荐下加入蓝营。

林为洲说，由绿转蓝在意识形态上确实“有个过渡期”，但他认为政党的更大价值在于对国家的贡献。他说：“虽然我们是蓝营，必须坚守自己的价值，也就是所谓的意识形态，但你还是要面对选民，尤其中间选民崛起，你如果没有随着民意改变，如果你只坚守比较激进的统独两端，你就会被淘汰。所以一方面我们虽受限于蓝绿的基本价值，但也要动态调整。”

虽然林为洲的知名度高，但他争取新竹县长党内提名的道路却波折重重，与其他在地派系势力强大的竞争者僵持不下。林为洲已不排除脱党参选。

针对“蓝绿褪色”现象，准备以无党籍身份角逐台北市长的苏焕智则认为，侯友宜和林为洲都明明具备国民党籍身份，“怎么会是不蓝不绿呢？这不符合真实情况”。他接受《联合早报》访问时说，虽然他已退出民进党，但“我本土派的立场没有改变”。

苏焕智说：“我跟民进党主要的差别，是对这两年的执政无能、民生不正，以及民进党治国的能力和社会经济路线不满。我比较强调的是经济怎么去振兴，社会困境要怎么去突破，从人民的困境、困难着手。”

长年身为民进党人，苏焕智承认要吸引浅蓝选票存在难度，但近来常上亲蓝政论节目的他仍具信心。“这几年我对政府采取比较批判的立场，大家已经慢慢认为我是比较公正的人，比较客观、比较讲道理，我在民进党里面比较愿意讲真话、讲道理的形象已经慢慢形成，而不是为了党派利益。”

然而，政治学者王业立指出，台湾政坛从来不乏无党籍的政治人物，但他们的选情未必理想，因为“不是所有的候选人打出‘不蓝不绿’，就可以受到民众的喜欢”，毕竟胜选关键最终取决于选民的政党倾向、候选人魅力和形象，以及议题取向。

至于“不蓝不绿”能否变成台湾政治主流，王业立语带保留。他说：“民意其实就是起起伏伏，很难想象在台湾，除了两大党之外，第三政党的成长空间在哪里？无党籍是不是真的能够拥有一片天，使得蓝绿两大党无法出头？目前都还只是特例。”