今年11月24日举行的台湾地方选举，对于国民党和民进党都非常重要（特别是直辖市长、县市长选举）。对国民党而言，如果俗称“九合一”选举失败，不仅2020年大选希望渺茫，整个党也会面临严重危机，尤其是考虑到该党目前党产遭到冻结、路线之争难以解决、党内矛盾尚未调和等状况。至于民进党，本次选战如能获胜，且使国民党陷于危机中，可能会推动台湾政党制度向一党优势制演变。

在六都里，新北、台北固然非常重要，台中选情也绝不可忽视。至于桃园、高雄、台南，2014年民进党在这三都获胜，一般认为它延续执政并无悬念。这样两党研判，其本年选举胜负都不会过于关注这三个直辖市选举结果，而其他县市（比如基隆、花莲、屏东等），对全局影响都较为有限。

对国民党而言，本年选举胜败首先看新北与台北，其次看台中，再次看其他县市。在六都中，目前仅新北由国民党执政。新北是台湾人口最多城市，该党如果在本年选举中“失守”，负面影响巨大。台北是首都，以往国民党曾长期执政，一般认为蓝营基本盘稍大于绿营，目前是无党籍柯文哲担任市长，该市选情应会产生“外溢”效应（上次地方选举中比较明显）。另外，过去蓝营、绿营都喊过“决战中台湾”，台中市地位也较为重要，该市现由民进党执政。

如果选举结束后新北、台北、台中维持现状，蓝、绿两党论胜负要看其他县市。如果国民党守住新北并夺回台中，即便未攻占台北也算胜利；如果守住新北，夺回首都台北（虽未得台中）可视为大胜；而在新北、台北、台中同时获胜，更属大胜无疑。本年若获大胜，国民党即从谷底走出，且2020年大选可以一战。

国民党如果在新北、台北、台中都未获胜，可以说是大败，无论其他县市选情如何；如果丢掉新北，但夺回台北（不含台中），结果可以接受，首都台北的重要性不应低估；如果丢掉新北，但夺回台中（未攻下台北），或算小负，毕竟此次选举，两党对新北的重视程度明显超过台中；如果丢掉新北，同时攻占台北、台中，肯定算胜利。

对民进党而言，本年选举胜败首先看新北，其次是台中，再次是台北（此次台北对该党重要性不如国民党），然后是其他县市。目前民进党也极为关注新北，甚至欲让新北市长候选人扮演整个选举“领头羊”角色。台中对此次选举而言，也较为重要。

至于台北，目前由无党籍柯文哲当市长，民进党即便未在台北获胜，也不算输。不过从战略角度看，主要政治对手国民党如果夺回台北，对民进党还是不利的。因此，该党在台北市的首要目标应是阻止国民党获胜。然而，一段时间以来，深绿将主要注意力集中于批评提出“两岸一家亲”的柯文哲，有违“敌人越少越好，朋友越多越好”“联合次要敌人，反对主要敌人”等。

如果民进党夺下关键的新北，守住台中而台北维持现状，可以说是大胜（无论其他县市选情如何）。如果该党夺下新北，守住台中但台北被国民党夺回，仍算胜利；如果夺下新北但丢失台中，而台北维持现状，或算小胜，新北重要性超过台中；如果夺下新北，但国民党同时攻下台北与台中，也勉强可以接受（因为台北不是从民进党手中丢的）。

民进党如果未攻占新北，但能守住台中而台北被国民党夺回，从战略上看对其是不利的；如果未夺下新北，丢失台中而台北维持现状，明显算输；如果未夺下新北、国民党同时攻下台北与台中，更是如此。还有一种可能性较低的情况：民进党未攻占新北，但夺下台北（民进党候选人击败柯文哲与国民党候选人），而台中也守住，明显算赢。

目前台北、新北、台中选情都不很明朗。在新北，国民党候选人已确定为前副市长侯友宜，而民进党也推出前党主席苏贞昌参选。上次市长选举，民进党候选人游锡堃得票率，仅比国民党候选人朱立伦差不到2%。目前侯有宜民调虽领先，但作为选举“素人”，以后他还要经历诸多考验。

而在台北，国民党候选人已确定为前立法委员丁守中（前段时间即便该党内部，也并非都看好丁守中）。至于民进党，最近决定自提人选，不再礼让柯文哲，此前该党姚文智、吕秀莲已宣布参选（而前台南县长苏焕智则退党参选）。目前柯文哲与丁守中民调差距不大，但领先于姚文智、吕秀莲等。

在民进党确定人选后，柯文哲面临的局面会更严峻。至于台中，国民党候选人卢秀燕与民进党候选人林佳龙民调差距不算大，最终结果仍有悬念。目前林佳龙掌握行政资源，且是争取连任，前景稍看好。至于以后台北、新北选情如何影响台中，还需进一步观察。

作者是历史学博士旅加学者