新闻人间

台湾大学自主联盟昨天下午发起“新五四运动”，在系满黄丝带的傅钟前举办一连串活动，数千名师生及声援群众在台大前校长李嗣涔带领下，于椰林大道上高喊 “还我校长”“大学自治”，晚上众人齐举蜡烛，点灯支持大学自治与校园民主。

1919年的五四运动，是为了“外争主权，内除国贼”，继承当年北大民主精神的台大，则是为了抗议蔡英文政府介入台大校长遴选作业。李嗣涔说，没想到过了100年，还要举行“新五四运动”，“现在的政府比当时（北洋政府）还要可恶”。

教育部否决台大准校长管中闵聘任案（简称“拔管”）引发学术界大反弹。多所大学群起声援，全民联署敦促教育部退出政治干预，尊重大学自主，短短五天已达8万4177人之多。

近四个月来，民进党立委和教育部列出管中闵涉及论文抄袭等问题。事后相关人士澄清论文抄袭是倒果为因，民进党立委立刻撤回阻止管上任的提案。

“拔管”不成，前教育部长潘文忠请辞，内政部长叶俊荣、新任教育部长吴茂昆，被在野国民党立委爆料指出在大陆大学兼职与担任中科院顾问。尤其是吴茂昆，还被查出盗窃东华大学专利在美国开公司等争议，且此专利还是透过金融监督管理委员会主任委员顾立雄，当时还担任合伙人的万国法律事务所，搞得内阁官员颜面尽失，伤痕累累。

于是教育部缩小打击面，以管中闵未揭露担任独董有利益回避及程序瑕疵为由驳回聘任案。但曾任台大副校长、也曾在台大兼任独董的科技部长陈良基证实，他当初和管中闵一样是“拿校长的函去担任独董”，且台大95％教授皆然，再次凸显蔡政府是欲加之罪。金管会承诺清查类似产学合作案，又将株连数百名教授。

如果管中闵真的有问题，当初台大校长21名遴选委员中，包括教育部次长姚立德等三人，为何在遴选过程中不曾提出质疑，事后才搜罗各项罪名，欲去之而后快？答案很清楚，就是管中闵的“蓝色”背景非我族类，台湾大学龙头之位岂可由前朝马政府的国家发展委员会主任委员出任。

强调大学自治精神的《大学法》，当初是在民进党努力争取下制定的，且在陈水扁执政的教育部长杜正胜亲口表示，以后大学遴选委员会要负起责任，教育部完全尊重学校决定。该法第九条规定，“大学遴选出校长后由教育部聘任之”。如今蔡政府为了“拔管”，违背立法初衷，以政治干预校园民主。因此，无论挺管与否，许多大学师生都站出来，就是怕类似事件会发生在其他大学。

讽刺的是，当年台大“自由之爱”的民进党人士多不敢出声，只有台中市长林佳龙勉强承认“算是个争议”“相信双方都会妥善处理”。

台北市长柯文哲直言，他实在不愿意批评民进党，但以他还是现任台大医学院外科教授的身份来看，“这严重侵犯大学自主，不知道哪个白痴决定这个政策？”

为了“拔管”引发学界强烈反弹，恐怕是蔡政府始料未及的。粗暴“拔管”作为更暴露了该党假民主的本质，也伤害了大学自主与台湾民主的核心价值，后遗症可能在年底地方选举中就会显现。