蒋万安应能发现他整合台北的蓝营势力并不容易，即便参选，前途也不平坦。至于国民党外也可能出现对蒋万安不利的情况，据传，绿营有人在搜集蒋万安的“材料”，包括他在美国当律师期间可能存在的问题。至于他的蒋家背景，是否会被对手以特殊形式渲染，也难以断言。

还有一种观点认为，蒋万安此次不参选，是将目光放在下次台北市长选举。台湾有媒体指出，蒋万安拒战的理由，应是他评估胜算后，“最有可能备战2022”（《苹果日报》）。然而，如果他是为备战2022年而拒选2018年，未必很明智。

目前民进党执政引发诸多争议，国民党似乎已止跌回升，但还很难说真正“见底”。目前看来，更大的可能性是国民党走出一轮反弹后，会再度“探底”。如果国民党在2018年选战又一次失败，这个党产被冻结、内部裂痕始终未弥合的政党，可能会出现“上下解体”的局面。本年若输了，2020年、2022年国民党选情都很难乐观，四年后蒋万安即便参选台北市长，胜算会更高吗？

还要指出的是，若蒋万安将眼光瞄准2022年，应以本年国民党候选人不能获胜、民进党候选人同样不能当选为前提（蒋万安退选后，民进党推出本党候选人而不“礼让”柯文哲的可能性增加）。倘若国民党、民进党都推出候选人，三方角逐，柯文哲连任可能性大大降低，无论国民党还是民进党候选人获胜，2022年都是争取连任，蒋万安到时并不好打。

即便柯文哲本年能连任，2022年蒋万安参选市长时，由于柯文哲不再出战，民进党势必会推出本党候选人。2018年台北市基本盘蓝营或还稍占优，但2022年就很难说了。2022年国民党也有可能比2018年更弱，而不是更强。

在国民党前途未卜的时候，正确的态度是抓住每次机会，不轻言放弃。拿蔡英文来说，2016年大选获胜前，她在2010年参选新北市长时败于朱立伦，2012年参加总统选举败于马英九。蒋万安此次参选也不应怕输，即便选输也可当作一次重要历练，积累宝贵经验。

另外，本年他即便未获胜，所获票数肯定比2014年争议颇大的国民党候选人连胜文要多。他不用担心败选后，政治生涯会因受到重大挫败而变得非常暗淡。蒋万安此次不参选，反而让人以为其意志力、实力都不应高估。作家王丰认为他欠缺“狼性”，其实更确切些说，是欠缺求胜意志与获胜信心。另外，他也缺乏在国民党低谷时期，通过参选克服困难、为党效劳的责任心。