黄国昌等时代力量立法委员在总统府前凯道违法集会，抗议《劳动基准法》修法，持续近60小时后，台北市警局终于在凌晨左右出动大批警力，将抗议者带离现场。这次违法集会，若从法治与政治面两个面向解读可以理解，时代力量是政治赢家，民进党与国民党输赢未定，台湾是法治的输家，民粹是赢家。

先谈法治。自太阳花学运占领立法院23天后，再和社会大众谈“法治”可能会被嘲笑迂腐，但还是要提醒社会大众、执政与在野政治人物，台湾毕竟是民主国家，没有“法治”的“民主”，最后不是沦为纳粹国家，就是香蕉共和国，既弱又贫。我们一贯坚持违法就要依法处置，依法惩罚。

依《集会游行法》第6条，总统府周边为管制区，非经主管机关许可，不得集会、游行，黄国昌等人在总统府前集会静坐，已明显违法，而台北市警方放任黄国昌等人滞留府前管制区近60小时，是明显违背职务的行为。

应知总统府前禁制区之画设，是为确保国家元首安全、维持国家中枢运作，这一个管制的必要，不因总统是马英九或蔡英文而异，任何人可以不满意蔡英文的政绩、反对她对《劳基法》的修正，但是蔡英文是“总统”，她的安全不是蔡英文自己的事，而是中华民国的事，这是禁制区设置的用意。黄国昌可以反对《劳基法》的修正，但不可以践踏《集游法》，更不该践踏国家元首的安全。

台北市长柯文哲处理黄国昌违法行为的态度也相当可议。当有人质疑日前也有民众在禁制区违法集会，台北市警局立刻强制驱离，但这次却对时力“放软”，竟任其盘踞府前近60小时，柯文哲的辩词是“上次会驱离民众，是因为陈抗者躺在马路上，又到处流窜，瘫痪西区交通，不处理不行；现在时力是在总统府前的人行道，这几天刚好是假日，交通流量也比较小，对交通影响较小，所以没有大动作驱离”。

柯文哲把禁制区分成“马路”与“人行道”，把“国家元首的安全”问题矮化成“交通问题”，可谓香蕉比鸡腿。这样的说法若成立，不啻是鼓励其他团体到府前“人行道”抗议集会，那么《集游法》有关禁制区的规定不如废除。倘若因此国家元首的安全出了问题，请问是柯文哲要负责吗？还是时力等“大立委”可以享受府前禁制区集会60小时不驱离的特权，劳团等“小民众”就得“即刻警告、立马驱离”？于今之计，柯文哲市长应咎责市警局长，并将黄国昌等人移送侦办。