对于种种指控，参加说明会的黄国昌反驳，称孙继正的言论是谎言与抹黑，并强调自己担任立委后“兢兢业业”，不但立院出勤率、质询率都达百分之百，更获民间组织选为优秀立委。他还自备看板，一一举出中央和地方上的问政成绩，包括与交通部和新北市政府成立平台解决汐止交通问题，但遭孙继正驳斥，称黄在收割其他立委的功劳。

针对同婚，黄国昌表示支持修法是时代力量的一贯立场，没有所谓隐瞒。他说：“我知道很多朋友，基于宗教没有办法支持，我也尊重……我也从来没有说过伤害、或侮辱基督徒的话，只说大家要彼此尊重。”

实践大学（高雄校区）讲座教授林火旺认为，安定力量利用同婚议题为罢免的基本动能是精明之举，“因为反同挺同的支持者立场其实非常坚定，所以很容易凝聚共识”。

舆论称随时间拉长罢免理由开始失焦

但也有分析指出，随着罢免案的时间拉长，罢免理由开始失焦，宛如乱枪打鸟。就有网友看了电视说明会后认为，孙继正的罢昌理由不知所云，且把新北市政府的责任扯到黄国昌头上，笑称孙真正的罢免对象是新北市长朱立伦。

在无党籍的汐止区湖兴里四届里长王沛生看来，黄国昌是个“无役不与、哗众取宠”的政客，而“政治要服务人民，政客会祸国殃民”，因此他支持罢免，但身为公职人员，他强调自己并未左右里民的决定。

但一名陈姓选民（34岁）告诉《联合早报》，黄国昌虽然招摇，但问政力道确实不低，尤其近期针对海军猎雷舰案穷追猛打，应获得完成任期的机会。

汐止一名赵姓选民（45岁）则说：“监督执政就是要以在野的立场监督执政党，但我的感受是他好像一直在监督国民党，民进党的监督好像跟他无关。”尽管不赞成同婚，这位选民指出，这并非他支持罢免黄国昌的主因。他说：“除了监督不力，黄国昌也不在意选区服务，只跑镁光灯聚焦的地方，而且言行都违反他当初的竞选主张。”

“更重要的是，如果罢免成功，这对其他民代都有警惕效果，不要因为选上公职就能为所欲为，而是在任的每一天都要兢兢业业。”