江宜桦指出，考量台湾政治文化与地方制度，“总统制”比较可行，而修宪思考的关键应是“究竟要不要坚持总统民选？”

同场的前民进党主席许信良则提出反对意见，他认为法国的双首长制最符合台湾情势，也是最能在台湾有效运作的中央政治体制。他指出，谈修宪不切实际，因为门槛高且争议大，他认为宪政是“有机体”，应让它自然成长，建立宪政惯例。

陈水扁：五权分立宪政是三不像的“乌鲁木齐制”

受邀参加研讨会但最后缺席的前总统陈水扁则透过书面稿指出，台湾独有的五权分立宪政体制，既非总统制，也非内阁制，是三不像的“乌鲁木齐制”，可谓全世界“最最糟糕的宪政怪胎”。他也坦言，历来的修宪运动几乎都是为满足政治需要，执政党经常透过修宪谋取一党一己之私，颇有批评意味。

另一方面，宪改也可能掀起台独支持者的“制宪”呼声。蔡英文在演讲中就提到，面对中国崛起，民进党“必须在坚持台湾主体意识及主权的原则下，寻找和对岸互动的新模式”。

对此，资深传记作者王丰指出，蔡英文的宪改主张实际上是想为台湾走向独立量身定做一套新的“民主体制”，行径稍一不慎，就会朝“法理台独”一面倾倒，一旦蔡英文政府逾越红线，将迫使北京当局“别无选择”。