早点 自由席

1996年，大陆解放军向台湾外海试射导弹及举行两栖登陆作战演习，美国派遣第七舰队协防台湾海峡，台海一时战云密布。李登辉一句：“免惊，那是空包弹啦！” 稳住了台湾民心，也为他赢得当年的总统直选。

22年后，台海会否战云再起？

美联社前台湾分社主任温逸德（Peter Enav）上周在“台湾守望”网站发表一篇题为《枪口下的台湾：呼吁尽速採取行动》（Taiwan Under the Gun: An Urgent Call to Action）的文章推断，大陆对台湾“武统”的三大条件在2017年已趋成熟，武统进入倒计时，2018年下半年是武统“高危期”。

按老外记者的观察：为武统创造时机的三大条件为：一、北京确定利用政治力统一台湾无效，非得采用武力统一台湾不可。二、大陆武力完备且横渡台湾海峡无碍，也有能力镇压台湾的反抗。三、大陆完成这项任务时，国际政治阻碍必须小于回收台湾的利益。

至于大陆最终是否决定武统台湾，将取决于三大因素：今秋在北京召开的中国共产党第十九次全国代表大会、2020年台湾总统选举是否政党轮替、美国总统特朗普是否被弹劾。

老外的预测靠不靠谱，得先回答四个问题：

一、对台动武是不得不做的决定？二、有没有十足把握将台澎金马全拿下？三、拿下后能好好治理吗？四、打仗对北京的国际形象与外交将产生什么影响？

2014年台湾爆发太阳花学运，2016年国民党失去政权。主张“一中同表”的洪秀柱被“本土浅蓝”的吴敦义打败，即便国民党东山再起，也只可能是一个向本土靠拢的政党，北京欲藉国民党势力来和平统一台湾恐成南柯一梦。如果蔡英文在2020年连任，“九二共识”二度被台湾民众否定，绿营很可能长时间执政，北京想实现“中华民族伟大复兴”的统一梦将难上加难。

不过，北京对台施予“地动山摇”的手段多，包括加重外交孤立、政治分化、经济穷台、海上封锁等手段打击台独，武统作为极端选项相信不是首选。非武力手段虽然未必能有效为和平统一铺路，但只要民进党不宣布台独，北京贸然发动战争相当于片面改变台海现状，长期视台湾为棋子的美国会不会出手干预？

第二个问题，即便美国袖手旁观，且两岸军事力量不断往大陆那端倾斜，但解放军才进行军改不久，能确保2018年拿下台澎金马？如果在过程中出现失误，如何对内交代？

第三，北京真想拿回一片焦土和2300万个充满怨恨的台湾人？台湾海基会首任秘书长、法学教授陈长文去年曾投书媒体指出，中共武力攻台将留下难以处理的可怕包袱；武统之后，台湾必然会出现一股流亡力量永远对抗大陆，甚至会产生“类似恐怖主义的模式，进行包括自杀攻击在内等等非颠覆型的对抗攻击模式”。

第四，台湾问题虽对中华民族来说是一个绕不过去的坎，和平统一目前也看似遥遥无期，但动武是最佳选项吗？中共十八大至今，中共最高领导人在周边外交问题上始终强调“亲诚惠容”四字箴言，愿同周边国家打造命运共同体，欢迎周边国家搭乘中国发展的便车等等。毕竟，要实现“两个一百年”奋斗目标，大陆须有一个良好周边环境，在处理台湾问题时，若不坚持和平路线将损害大陆的国际信誉和形象，一次武力行动将彻底打碎所有和平宣言。

温逸德猜测2018年大陆武统台湾的一个较合理支撑点是：北京希望选在特朗普执政时期出兵台湾。温逸德认为，特朗普是有史以来最亲中的美国总统，这让北京可以在西太平洋有许多动作。不过，特朗普政府的不确定性一样很高，难保不会有外界想象不到的动作。

天下大势合久必分，分久必合。有《反分裂国家法》作为法律依据，武统台湾的可能性将一直存在，特别是当两岸军力严重失衡，美国又不断战略退缩。但如果说，明年就打起来，未免太耸人听闻。温逸德的用意，估计更多是要提醒国际社会现在就采取行动，正视台湾被武统的可能性。

去年底，武统论曾在大陆民间引发热议，这次老外记者的文章刊出后，台湾媒体纷纷报道，大陆舆论相对平静。可见北京并不想让武统话题发酵，和统仍是两岸政策主调。毕竟，一旦祭出武统杀手锏，须向历史有所交代。