若要盘点美国近年开罪的盟友，土耳其必定是关键一国。本周二（16日），美国总统特朗普宣布将禁止土耳其购买美国F-35战机，以回应这位北约盟友向俄罗斯购买S-400导弹防空系统。表面上，购买军备本是消费者权益之争；实际上，这是一场地缘政治之争。

土耳其作为北约成员，引入与北约关系有张力的俄罗斯防空系统，外界解读土耳其的举动犹如主动邀请俄国窥探美方的军事机密，研发击败美国隐形战机的技术。因此，白宫一直大力反对土耳其的计划。然而，更值得问的是，为何土耳其明知美国反对，甚至可能会与其闹翻，仍然执意而为？

早在2003年，白宫不顾土耳其反对执意入侵伊拉克，两国关系已渐见裂缝。如今土耳其愈走“中立”的取态，向俄国靠拢，不单埋下了北约分裂的种子，更反映出两国利益已到难以兼容的地步。更甚是，三国在中东乱局的干预，不仅无法平息战火，平民死伤只会更多。

没有共同稻草人 就没有同仇敌忾的关系

起初，美国、土耳其同盟的动机，是出于两国在冷战肇始，为苏联势力扩张的共同担忧。虽然土耳其是北约唯一的阿拉伯成员国，但安卡拉却是围堵前苏联不可或缺的一环。地缘政治上，土耳其位于地中海，可助北约抗衡西面的保加利亚、东面的亚美尼亚，以及北面的鸟克兰，而此至关重要的战略价值，自然可不费吹灰之力，换得美国的安全保证。

可是，冷战结束后，两国不但失去了共同的稻草人来维系友谊，美国更在2003年因子虚乌有的指控，挥军入侵伊拉克，正面击中安卡拉最忌讳的恶梦，让库尔德族人乘势坐大。战争前，寻求独立的库尔德族人不单是土耳其一方的烦恼，也是叙利亚、伊拉克和伊朗的共同敌人，惟美国在安卡拉反对下，仍执意推翻萨达姆（Saddam Hussein）。从土耳其的角度来看，打压库尔德族人的独立运动，是四国难得的共同目标所在；小布殊无故在伊拉克炸出一个权力真空，自然会触动安卡拉的神经。毕竟，分离主义“自古以来”都是主权国家的头号敌人。

虽然两国的矛盾在伊拉克一役中尚未完全浮面，但到叙利亚内战中段，美国借用库尔德民兵搅局，那便正式把土耳其推向静观其变的俄国怀抱。起初，土耳其总统埃尔多安（Recep Erdogan）本想说服美国推翻巴沙尔（Bashar al-Assad），但在平衡“国家利益”和国内反战声音的考量下，华盛顿却选择了支援库尔德民兵组织，执行反恐目标。这就等同跟埃尔多安说，“盟友与否，美国优先”。于是安卡拉曾两次入侵叙利亚北部，迫使美国切断与民兵组织关系，并阻止库尔德人沿着边界，建立自治形式的政治实体。

俄国在收渔人之利 库尔德人犹如弃卒

有趣的是，土耳其在外交上转向中立，实为自身过失所致。2015年，土耳其错误击落一架俄国战机，换来莫斯科以空袭回应，切断了土耳其在叙利亚的战争代理人的补给路线。这不但令埃尔多安须要出面道歉，更迫使土耳其从争夺叙利亚的战争游戏中，由扩张势力改为处理冲突地区的难民问题。这对无心插柳而成的组合，相信没有美国的“穿针引线”也不会成事。

不过，夹在大国之间的战争游戏中，库尔德族的遭遇可谓俨如弃卒。去年12月，特朗普宣布已击退ISIS（伊斯兰国组织），并指令美军撤出叙利亚。这不单被库尔德族视为出卖，也间接邀约土耳其再以高压和军事手段，镇压库尔德族。“喜讯”传出不久后，埃尔多安随即向叙利亚边境派遣更多军队，并威胁要在民兵控制的地区采取军事行动，以削弱自战争开打后库尔德族跃升的势力。是以，在美国的摒弃和土耳其的恫吓下，库尔德族无路可退，转身与俄罗斯接触，并寄望巴沙尔政府能作盾牌，为孤立无援的族人提供保护。

对不少看倌而言，上述的大国因共同利益而结盟，再因利益矛盾而分道扬镳，实为平常不过的现实政治。但是，战场上士兵所杀的“敌军”实非犯下天条的罪犯，而是一个素未谋面的异国人，本质上只是合法杀人的另类表述。原则上，国家组成的首要任务是保障国民的生存权利，那又有什么“国家利益”能比民众性命来得重要呢？这一点，相信只有草菅人命，视死伤者为数字的政客方能解答。