香港明报社评称，大阪G20峰会落幕后，日本对韩国发起一场贸易战，以限制出口半导体零部件，报复韩国要求战时劳工赔偿。日韩贸易战孰是孰非，各说各话。不过，日本有人解读，今次制裁韩国“是日本1945年以来第一次主动向外发动的战争”，目标“是要打败对方”，从这个视角看，今次日韩对抗折射日本如何体待自身国际角色的潜在议题。即使就贸易战而言，这种以经贸手段应对政治纠纷的风气正在全球蔓延，香港作为贸易不设防的自由经济体，毫无抵御能力，对此必须高度警惕。

日本计划要求出口到韩国的半导体零部件须每宗交易申请，而且审批时间冗长，间接造成出口限制。韩国三星是全球最大的晶片生产商，而日本拥有晶片3种关键零部件的全球九成市场，韩国缺乏这些零部件供应，半导体生产以至手机生产都会严重受挫。去年韩国最高法院宣判，二战期间日本企业使用韩国劳工须支付大额赔偿，这些劳工都是由军队强迫送往日本的，韩国政府同意法院没收涉案日本企业的资产，引发两国外交再次陷入僵局。

二战前政经施压招数 安倍政府重拾获支持

日韩之间有领土纠纷，也曾因为强迫妇女充当军妓的赔偿问题激烈对抗，中日韩3国自由贸易协定的谈判因而停顿。日韩关系起伏不定非自今日始，然而日本今次却使出杀手鐧，封杀占韩国经济举足轻重的通讯科技行业。日本专栏作家桥本隆则认为，日本对付韩国，其意义超乎一般贸易战，是一场“没有硝烟的战争”。他指出，二次大战之前，日本以外交、安全保障和贸易三位一体，对其他国家施加政治与经济压力以达至目的，惟二战之后偃旗息鼓，桥本隆则认为，今次对韩国经济制裁，“是相隔74年，日本重新拿出了传家法宝，首先对盟国韩国开刀”，云云。

安倍政府对韩国“开战”，在国内多项民调都获得压倒性支持，连在野党也附和，今次举国一致对付韩国，反映的心态值得探究。无论如何，安倍政府绕过宪法第九条，对韩国发起另类战争，而韩国基于筹码有限，退让或被迫签城下盟的概率较高。若日本尝到另类战争的甜头，以其全球第三大经济体、在部分科技领域有一定优势情况下，会否食髓知味，藉此来重塑其国际角色和地位，争取成为所谓“正常国家”，值得关注。

撇除另类战争潜在议题，这次日本采用限制贸易手段，影响所及不但事关日韩两国，而是影响全球电讯行业生产链条。现今很多产品的生产已经全球化，牵一发而动全身，生产企业无论身处何方也不能独善其身。一部iPhone智能手机足以说明全球化生产的重要性，设计与研发在美国，但零部件的制造与装配则是全球化的，主要零部件加速度计是德国设计，生产则在美国、日本、韩国、中国大陆和台湾；陀螺仪是瑞士设计，生产基地在35个国家；电池是韩国研发，生产则在80个国家。各种零部件通过国际物流，穿梭不同国家，最后装配而成。韩国半导体产品供应世界不同厂商，一旦由于日本的制裁而产生连锁反应，势将祸及全球。

美国总统特朗普上台后，四面出击，以“美国优先”为名，向欧盟、伊朗和中国“开战”，最新被迫加入战团的是印度、越南和日本，所采用的手段就是提高关税、科技产品出口限制等等经贸措施，日本原本也是贸易战的受害者，现在“师美之技以制韩”，难以坐稳道德高地。更严重的是，如果使用贸易战解决政治纠纷的做法不断蔓延，势必影响全球化的各种进程。

贸易战手段蔓延 香港须背靠国家

全球化概念由于缺乏统一成熟的国际合作规矩为基础，显得十分脆弱，某个影响力大的国家，可以轻而易举斩断生产链条而使整个操作失控。这种以经贸手段解决政治纠纷的举动，大国之间总会有“刺中对方死穴”的招数，比如美国握有晶片产品的王牌，以遏制华为5G产品占领世界市场，中国则有稀土产品垄断国际市场的反击手段。韩国半导体生产严重依赖日本，由于其购买力有一定数量，可以威胁抵制日本汽车、化妆品作为招架。国际合作失效，到最后还是回到主权国家之间的角力。

目前美国和日本的做法，是主权国家之间在经贸领域争斗作为整体关系变化的一个反映，是大国之间角力的一种手段。香港长年被评为最自由经济体，于贸易和金融市场，资金和人才流动完全不设限制，也可以理解为完全不设防，设若一旦贸易伙伴由于任何原因而施加限制，以关税、贸易壁垒、出口限制等等措施对付，则毫无抵御能力；香港作为中国的一个特别行政区，没有资格与能力跟主权国家较量，有时还会受到中国与别国纷争的连带影响，去年美国对中国钢铁产品提高关税，香港也就受池鱼之殃。香港与其被动地接受别国施加经贸限制，不如考虑背靠国家，享受与中国有良好政经关系的国家所带来的有利因素，以及在遇到抵制时，有靠山出面协助抵御的庇荫。