事实上，特朗普在会见完金正恩当天对媒体发表谈话时就强调：“在与朝鲜的对话中，速度并不重要，重要的是达成综合性协议。”他还说，希望能随时解除对朝经济制裁，在开展磋商的过程中也可以缓解制裁，“现在我们虽继续保持着制裁，但我们并不喜欢继续制裁，也希望能够有一天解除制裁”。这无疑说明特朗普不可能轻易放弃制裁。

同样，比根在谈及这一问题时也斩钉截铁地表示：“在朝鲜实现无核化之前，没有放开制裁的意向。”

同时，在弃核问题上朝鲜除了确认无核化的最终目标外，在无核化的具体议题上也没有任何实质性表示，这和河内会谈的情况很相似，当时会谈正是因此而破裂。而未来如果在下列问题上朝鲜没有任何实质性表示，美国断然很难接受，安理会也难以通过。这些问题是：核清单、弃核时间表和路径图。

中国外交部7月2日披露：在日本大阪出席G20峰会期间，中国领导人向特朗普提出建议，提议美国“适时”放宽对朝制裁。

实际上，除了中国领导人的建议外，特朗普火急火燎地向金正恩发出在“三八线”见面的邀约，很大程度上是为了总统竞选连任的需要。他要着手让朝核议题服务于他的竞选连任，起码不能让其干扰选举，而金正恩年初在朝鲜最高人民会议发表的关于可以等特朗普到年底的讲话，令人觉得含有威胁意味。特朗普需要稳住金正恩，在他如愿连任总统前在朝核议题上做出一系列象征性动作，例如在对方国家互设联络处、核冻结等等，提升选举人气，否则朝鲜一旦翻脸，对他连任总统绝对不利。

因此，即将开始的本轮美朝无核化谈判，可能作秀成分和象征性意义大于实质内容，前景并不乐观。

朝鲜极有可能最终实际拥核

当前最大的问题是，朝核俨然已成为朝美之间的问题，而在本质上，它本来是安理会和朝鲜之间的问题，这让利害关联度最大的中国在其中的行动空间不大。同时，如果特朗普连任竞选成功，并延续其第一个任期的对华政策，那他唯一的做法应该就是：在迫使朝鲜放弃远程导弹以确保美国安全后，以一种朝鲜弃核“永远在路上”的手段，让朝鲜弃核进程没有截止时间，永无休止地拖下去，最终让朝鲜实际拥核。这样一来可以用朝核遏制中国，二来可以加强美国在这一地区军事、政治存在的必要性和合法性，最终使美国成为最大的赢家。

一旦出现这种状况，对中国将是地缘政治的灾难。现在防止，还来得及。

（注：作者为察哈尔学会国际舆情研究中心秘书长、半岛和平研究中心研究员。本文仅代表作者个人观点。责编邮箱[email protected]）