美国总统特朗普和中国国家主席...昨天在日本大阪举行的G20峰会上会见。（路透社）

学者分析，在中美关系全面恶化的背景下，“习特会”虽不至于扭转恶化中的中美关系，但仍有“止血”作用，也为升级中的科技冷战“踩刹车”。

中美元首昨天在“习特会”上为升级中的贸易战按下暂停键，受访学者分析，在中美关系全面恶化的背景下，这场首脑会晤提供了重要的战略引领，虽不至于扭转恶化中的中美关系，但仍有“止血”作用，也为升级中的科技冷战“踩刹车”。

学者认为，美国对华战略已发生实质性变化，加上中美在多项基本议题上立场仍相距甚远，接下来贸易谈判仍将相当艰苦。

昨天在日本大阪举行的二十国集团（G20）峰会上，美国总统特朗普和中国国家主席...会见，中美双方之后宣布数项为贸易战降温的措施，包括不再对中国出口的产品加征新关税、让美国企业继续出售科技产品给中国科技巨头华为、 以及重启贸易磋商等。

南京大学国际关系研究院院长朱锋接受《联合早报》访问时分析，中美关系自贸易战去年爆发以来一路恶化， 特朗普和...昨天就存在冲突的议题进行广泛沟通，除了贸易战，也谈到了台湾和朝鲜问题。他认为，在当下中美缺乏高层级频繁沟通对话管道的情况下，昨天的“ 习特会”为两国关系发挥了重要的战略引领作用。

朱锋认为，美国的对华战略和政策已发生实质性变化，一次首脑会谈并不能挽回中美关系恶化的态势，但当下关键不在于改善中美关系，而是如何“止血”。在这个层面上，“习特会”能暂缓两国关系恶化并避免更多冲突，已经很不错了。

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江受访时说 “习特会”另一积极意义在于为近期升级中的科技冷战“踩刹车”。

他指出，美国鹰派支持对华为下狠手，目的是应对中国在高科技领域对美国构成的挑战，而特朗普如今允许美企继续出售产品给华为，说明这方面战略仍具有一定灵活性，美国还不至于进行全面对华封锁。

特朗普昨天在记者会上被问及中美应如何看待对方时说：“我想我们将成为战略伙伴（strategic partners）。” 这有别于美国自2017年底在国家安全战略中给予中国的“战略竞争对手”定位。

对此，李明江分析，这可能是特朗普脱口而出的话，虽然未必准确或实际，却也反映出特朗普就美国对华政策的理解与美国鹰派并不一致，他更关心的是中美经贸领域的关系。

谈判之路仍有不少困难

虽然“习特会”释放了积极信号，但分析普遍认为，接下来的谈判之路仍有不少困难。

美国智库布鲁金斯学会高级研究员杜大伟（David Dollar）受访时说，昨天达成的停火协议应该足以安抚市场情绪， 但要达成更深入的协议，进而解决强制技术转让、知识产权保护、中国产业政策这几方面的问题，将更具难度。

杜大伟指出，中美在上述基本议题立场仍相距甚远，而在谈判继续进行期间，美国依然会对价值2500亿美元（ 约3382亿新元）的中国进口商品征收关税。“ 昨天的协议足以防止（贸易战）升级，但一些关键问题仍未解决。”

李明江相信，接下来谈判是否能取得进展，关键在于美国是否继续试图改变中国的经济体制，“ 中国现在警觉了，它愿意改变政策和做法， 但改体制的要求是不能接受的。”其次，美国若继续坚持要挥着关税大棒监督协议落实，规定先落实某些步骤才取消部分关税，中国也将难以接受。

中国外交学院战略与和平研究中心主任苏浩受访时评估，美国过去一段时间表现得过于自负，而中国一定程度上为达成协议有些急于求成，双方对彼此行为的判断都有不到位的地方。

他认为，双方经过一轮博弈，美国调整了要价过高的谈判手段， 从特朗普昨天提出不加征新关税和让美企继续出售产品给华为看来， 是在为下一步谈判达成协议创造积极条件， 他因此对中美最终能达成协议持乐观态度。