中国贸促会会长高燕也指斥美方经济霸凌行为严重践踏多边贸易规则。分析认为，中国部级高官相继公开评论中美贸易战，表明高层已就贸易战的性质、走向和对策统一了看法。（法新社）

中国贸促会会长高燕也指斥美方经济霸凌行为严重践踏多边贸易规则。分析认为，中国部级高官相继公开评论中美贸易战，表明高层已就贸易战的性质、走向和对策统一了看法。

继央行中共党委书记、银保监会主席郭树清、工信部副部长王志军等高官5月25日公开谈论中美贸易战之后，中国贸促会会长高燕前天和昨天也通过官媒指斥美方经济霸凌行为严重践踏多边贸易规则，称所谓中美贸易失衡是个“伪命题”。

分析人士认为，中国部级高官相继公开评论中美贸易战，表明高层已就贸易战的性质、走向和对策统一了看法。由郭树清、王志军、高燕这些经贸部门负责人出面解释官方的立场，比官媒文章更具权威性和说服力。

据新华社报道，高燕在回答如何看待美国不断升级贸易摩擦，并动用国家力量打压中国企业的问题时说，美方的经济霸凌行为、极限施压做法，严重阻碍中美经贸磋商，严重践踏多边贸易规则，严重威胁全球产业链供应链安全，与市场竞争原则背道而驰，与基本商业道德背道而驰，与经济全球化潮流背道而驰。

美方统计方法忽略服贸和跨境投资对贸易影响

高燕认为，美国加征关税的一个借口是中美贸易失衡，但研究表明，美方现行统计方法是片面的，忽略了服务贸易、跨境投资对贸易的影响。她指出，采用“基于所有权贸易顺差”的方法计算，按两国企业在对方国家子公司统计口径，2009年至2017年中美之间贸易顺差逐年缩小，2017年仅为450多亿美元（约603亿新元）；如果统计口径放宽到两国企业在对方国家投资的所有企业，2009年至2017年美国对华一直存在贸易顺差，且顺差规模从140多亿美元不断扩大到1600多亿美元。

对于贸易战给中美经济带来的影响，高燕指出，经过这么多年的发展，中美经贸合作相互依存、密不可分，两国产业已结成你中有我、我中有你的利益共同体，可以说“一荣俱荣、一损俱损”。美方对华为公司进行无端打压后，美国半导体公司股价暴跌就是不争事实。

她表示，过去一年多，中国企业在应对中美经贸摩擦中得到历练，综合竞争力、抗风险能力、开拓海外市场能力进一步提升。中国贸促会在东南沿海等地区调研了解到，面对骤然升级的中美经贸摩擦，中国企业应对更为自信从容。有一些企业的出口，并不是单一的美国市场，美国是一个重要的市场，但同时还有欧盟、东南亚、拉美等其他市场，也就是说“东方不亮西方亮”。

网文：禁面簿和报复性关税都是主权国家合法行为

另一方面，就在中国主流舆论对美国升级对华贸易战大加挞伐之际，一篇题为《对贸易战的一点感想》的网文上周在互联网上传播。文章认为，美国无论是对中国商品加征关税，还是禁止美国企业向华为出售零部件，或者是禁止华为在美国销售电信设备，美国政府的所做所为都是一个主权国家的合法行为，这跟中国政府把推特、油管（YouTube）、非死不可（Facebook）等美国企业拒之门外，对美国商品加征报复性关税一样，都是主权国家的合法行为。

文章称，贸易战并不是战争，只是不友好不合作。那些用战争思维看待贸易战的人应该好好反思一下了。“最近我国不少媒体用战争思维来分析中美这场贸易争端，他们频频把60多年前的抗美援朝战争拿出来类比。在我看来，没有比这更愚蠢的了。”

这篇文章的阅读量在很短时间内就超过了10万，点赞逾千，但也招来批评声浪。昆仑策网5­月25日发表署名文章，痛斥该文混淆是非，蛊惑民心，散布“投降”观点。

官媒：犹豫者会渐跟上大队

《环球时报》前天对此发表评论说，中国的确有极少数人更希望看到美国成功压服中国，他们的这种态度可以从社会多元化的角度得到解释。中美贸易战是中国社会很长时间以来第一次迎击外部的重大挑战，社会上难免有一些人感到担心。“然而有党中央的坚强领导，有各领域主流群体的众志成城，一些犹豫的人会逐渐跟上大队伍的，极少数别有用心者在搞些小动作的同时，最终也只能自认孤立和边缘。”