曹辛：中美贸易战升级与朝鲜连续发射短程导弹实际上是相关的，美中及美伊矛盾使金正恩深信美国不会此时对他下手。

上周世界舆论眼里的惊天事件，当属这两条新闻：中美贸易战升级，因为它涉及全球经济的信心和走向；金正恩连续发射短程导弹，这是公然向联合国安理会决议和国际社会挑衅了。

这两件事实际上是相关的，国际舆论普遍认为，中美贸易战升级，是金正恩在安理会制裁之下仍然敢在5天内连续两次发射短程导弹的外部重大原因之一；另一件事当然就是美国和伊朗近期的军事对峙，这给了金正恩机会，他深信美国不会在这个时候对他下手，故而选择在这个时机公然叫板国际社会。

这两件事深刻折射了当前世界的变局。

中美贸易战升级：对舆情的深思

客观地说，要了解这几天中美贸易战升级的真实内幕并不容易，目前看一看世界媒体的相关报道就知道：媒体并不掌握完整的内幕信息，更不要说把当前的事件和去年两国间发生的事联系在一起了。但有一件事很引人深思，即舆情的一边倒现象。

仔细观察过去几天的中外舆情，有一条很清晰的脉络。

在国际媒体的报道中，关于所谓中方如何毁约的消息不断得到传播；这些消息从美方高级官员嘴里一条接一条地被透露给西方媒体，一时间，中方毁约的消息传遍世界，甚至可以说是舆情汹涌。但是，在这中间美方又向中方提出了什么要求、如何哄抬要价以及美方为什么这样做等讯息，国内一点风都没透出来，中国内地民众包括大多数专家、学者，基本上一无所知。

在这种氛围下，中国国内网上舆论主要讨论两个问题：有的人叹息中美“文明冲突”的宿命；有的人则批评官方。当然也有批评美国的，但没有具体内容。这与国外尤其是美欧发达国家常见的舆论状况迥异。

直到中国国务院副总理刘鹤访问美国接受中国媒体采访，他才以透露中美立场差异的方式，使人们了解到部分关于美方的上述信息。但接着中国国内舆论却出现了另一种景观：所有媒体，无论中央媒体还是地方媒体，几乎是一字不差地重复播、报一模一样的信息，且报道完全没有呈现出多角度、多层次、多形式、有重点的应有特点。而且很明显的是：央媒出文稿，地方媒体只是转载，最后全国一个声音。在西方社会的价值观中，这种举国一个声音的情况通常被认为是标准的宣传，而国内民众不少人潜意识里也是接纳这种观点的。于是最后民众选择相信什么，几乎就是不言而喻的了。

上述现象，在几次中日钓鱼岛事件中出现过，南海危机中也出现过，效果都很不好，必须加以改进。笔者认为其中最根本的一条是：要像美国等国一样，选择最合适的时机，主动地对外释放信息，并且要多渠道、多角度地释放，而不是正相反。实际上，连朝鲜都是这样做的。尤其在涉及股市等经济问题时更应如此，因为这涉及到信心这个对经济来说天大的事。

至于这几天由国内专业研究国际政治和外交的学者撰写的关于中国在对美经贸中可以制约美国的几张王牌的文章，经过专门研究中美经贸的另一批学者的专业性质疑，当然也就难以起到安抚民心的作用了。