中国外交部发言人华春莹指出，《中导条约》在今天仍具有十分重要的意义，美国单方面退约将造成多方面消极影响，希望与美通过对话协商，慎重妥善处理与条约相关的问题。

针对美国决定退出《中导条约》规定，并把责任归咎于中俄两国，中国外交部昨天回应称美国拿中方说事是“完全错误”，《中导条约》仍具有十分重要的意义，希望美国三思而后行。

分析人士认为，中国过去30年来的中程弹道导弹发展突飞猛进，美国或通过“退群”来逼迫中国加入新的中导条约谈判，以约束中国的军事发展。

美国和前苏联于1987年12月8日签署《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》（简称《中导条约》），规定两国不再保有、生产或试验射程在500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。但美国总统特朗普上周六表示，由于俄罗斯一再违反条约规定、中国又根本没有签署，这对美国不公平，华盛顿决定退出条约。

美国国家安全顾问博尔顿定周一在莫斯科同俄罗斯高官会谈，周二会见俄罗斯总统普京。据美媒日前引述白宫官员报道，博尔顿此行就是要告知俄方美国打算退出《中导条约》。

中国外交部发言人华春莹昨天在例行记者会上说，美国拿中方说事是完全错误的。《中导条约》对于推进核裁军进程、维护全球战略平衡与稳定，都发挥了重要作用，在今天仍具有十分重要的意义，美国单方面退约将造成多方面消极影响。中国希望美国通过对话协商，慎重妥善处理与条约相关的问题。

分析：美国退约实际是剑指中国

分析普遍认为，项庄舞剑，意在沛公，美国退约实际上是剑指中国。这是因为《中导条约》实行的30年里，也是中国中程导弹技术突飞猛进的时期。包括东风-10、东风-15和东风-26等东风系列导弹陆续面世，引起世界关注。

其中，2015年亮相的东风26型导弹，射程超过3500公里，可覆盖美军在西太平洋的各主要军事基地。分析说，退约能为美国松绑，允许美军在亚太地区部署中程导弹应对中国的威胁。同时，特朗普或也希望迫使中俄重新谈判新的核裁军和中导相关条约。

人民日报社旗下的《环球时报》昨天发表社评，暗示中国不会放慢对战略威慑能力的投入。

文章说，中国对导弹、核弹等战略武器的发展一直很克制，没有和美俄在核力量上一争高下的战略意愿。但同时，随着美国对华猜疑加深，中国的战略风险也不断上升，而中国核力量的增加速度，“显然慢于”战略风险的升高速度。评论认为，中国应针对国家安全面临的风险，相应提高核威慑力，“不能畏首畏尾，过度在意华盛顿的态度”。

《中国日报》也发表英文社论，试图将《中导条约》问题与中国脱钩。文章说，美国对华的安全疑虑与中导条约无关，将两者混为一谈只会加深两国的战略猜疑，进一步催生新冷战。

北京航空航天大学教授王湘穗接受《联合早报》访问时分析，中国作为大陆型国家，其中程导弹面对海上军事威胁，占有数量和成本优势。相对来说，美国即使在日本和关岛等地部署了中程导弹，也很难对中国构成相应的威慑。

王湘穗也指出，中导条约主要涉及核军备，而中国对美威胁仍是常规性威胁，中国没有理由加入《中导条约》。

复旦大学美国研究中心主任吴心伯说，如果美国一定要中国加入《中导条约》谈判，中国也不是无牌可打。

他说：“中国可以要求把美国部署在东亚和西太平洋的反导系统也纳入进来谈。美国的导弹防御能力很强，既然都事关威慑力，美国愿意谈吗？”

美国退出中导条约冲击世界稳定社论刊第18页