博尔索纳洛一度倡导国家控制经济，但现在却主张私有化和减税。结果，市场与他的政治命运一起持续上升。一些支持者说，他比较粗暴的言论只是为了引起人们的注意并夸大问题。这些言论“是想引起人们认真对待但不能从字面上理解”，正如人们曾这么说特朗普。

但美国拥有强大的制度和数百年的民主历史，能对强人领导者起到制约作用。巴西的民主传统和制度较弱。博尔索纳洛当选并不意味着巴西民主的终结。但它可能会迎来这样一个时代：该国总统对自由社会的规范，如法治、独立法院和新闻自由表现出不屑一顾。

博尔索纳洛已承诺让巴西警方放手去解决暴力犯罪问题。根据一项研究，全球20个最暴力城市中有7个在巴西，去年巴西发生了6万多起凶杀案。博尔索纳洛在竞选活动后期遭到的那次差点致命的刺杀，更加突显暴力犯罪这一威胁，可想而知，也增加了人们对这位候选人的同情。

博尔索纳洛对打击暴力犯罪的强调以及他对军事统治年代的向往，让人想起了杜特尔特，2016年，在人们对犯罪和腐败已感绝望的背景下，杜特尔特在菲律宾当选。自上任以来，杜特尔特发动警察暗杀小组对付犯罪嫌疑人。他还下令逮捕政治对手。

菲律宾和巴西在同一时代开始了向民主的过渡。1986年费迪南德•马科斯(Ferdinand Marcos)在菲律宾“人民力量”革命中倒台，一年前，若泽•萨尔内(José Sarney)成为巴西自20世纪60年代以来第一位民选总统。

30年前，这两个国家都处在一个充满希望的持续了几十年的全球趋势中。现在必须担心的是我们正在进入一个新的更黑暗的世界历史阶段，而巴西再一次成为这一趋势的缩影。

译者/何黎