▲马哈迪（前排中）于3月8日率领当时还是在野联盟的希盟公布第14届大选竞选宣言，提出“百日新政10大承诺”，其中首要承诺废除消费税已在上台后即刻落实。坐在前排的还包括民行党秘书长林冠英（左起）、公正党主席旺阿兹莎、诚信党主席莫哈末沙布和土团党主席慕尤丁。（互联网）

马来西亚特稿

马来西亚希望联盟（希盟）在5月9日第14届大选赢得中央政权上台后，至今快满100天。选前，希盟许下百日新政10大承诺，但目前兑现的只有两项。国阵为此批评希盟“言过其实”，还称选民已后悔支持希盟导致马来西亚变天。希盟则反指是因为国阵掌权时“贪污滥权太严重”，留下的国债数额之大“超过想象”，导致希盟政府受到掣肘，难以如期兑现所有承诺。对于马来西亚人而言，是否兑现百日新政10大承诺固然是评估希盟表现的指标之一，但希盟领袖上台以来的言行举止，才是观察新政府，甚至整个国家未来格局的重要指标。

希盟政府上台至今，暴露出的最大缺点是什么？马来西亚政治观察员认为，希盟有两大不足之处——缺乏经验及继续受种族政治牵制。

如果说希盟政府是一个严重缺乏经验的政府，一点也不为过。尽管目前领导马来西亚及希盟的首相马哈迪，是曾经管理国家长达22年的政治强人，但希盟内确实严重缺乏有行政经验的领袖。

除了少数的巫统前领袖，如马哈迪本身、内政部长慕尤丁及外交部长赛富丁曾在联邦政府当官，以及少部分有在州政府施政经验的领袖，如财政部长林冠英、原产业部长郭素沁外，余下的40多名正副部长并没有管理州、联邦部门的经验，所占总数超过85%。

按这个标准，马来西亚目前的内阁确实属于新科内阁，经验不足是肯定的；缺乏经验导致他们在拟定政策时，忽略了自己部门和其他部门、州政府及地方民意等的协调，也忽视了权衡国内各种族、利益团体，甚至商家所面对的问题、诉求和一切相关的具体方案，所以出现了一些政策反反复复的情况，例如教育部的“黑鞋”政策、取消新隆高铁后来又改口变成展延等。

政策匆忙“U转”　领导能力受质疑

这些匆忙“U转”的政策，影响了政府的效率和一致性，引起批评者质疑希盟的领导能力。

不过，对于大部分民众而言，这是马来西亚独立61年来首次变天，新政府当中有许多长官其实是“资深反对党领袖”，一夕之间换了身份和位置，确实需要时间去适应，因此，他们对希盟政府百日新政的要求也宽宥许多。

马来西亚政治评论员刘惟诚就表示，由于希盟政府绝大部分的行政长官都是新科正副部长，因此纵使施政有误，只要不典当国家利益、影响种族和谐，都是可以接受的。

刘惟诚也是拉曼大学国际研究中心研究员。他接受《联合早报》访问时说：“毕竟反复试验也是一个学习过程。就目前为止，他们（希盟）在一些政策的表现是令人激赏的，让人感觉到新气象，比如裁减首相署单位、缩小内阁、重组警队和反贪会、撤换存有朋党争议的政联公司董事等，都是前政府做不到的。”

他认为，作为新政府，这些是符合预期的。“当然还是有一些令人失望的，比如石油税架构重组与透明化、承认统考等，至今都无法落实。”

马来西亚时事评论员蓝志锋也认同，只要不违反希盟竞选宣言，一般民众会以宽容的态度看待新政府的不协调或频频出状况的问题。不过他说，这份宽容和耐心迟早会耗尽，尤其反对党如巫统和伊斯兰党、非政府组织和公民社会已严密监督希盟政府的施政。

无法摆脱根深蒂固种族政治

他也说，肃贪和揭露纳吉政府弊端，是希盟至今做得最用力的事，因为希盟知道，他们是靠国阵的施政弊端和丑闻才胜选的。“掌权后继续揭露弊端能让民意保温，但这不是持久的做法。修补和匡正比揭露更重要，人民已经知道前政府很烂，所以才换政府，因此不需要天天告诉我，前政府有多糟糕。民众更希望看到的是涉贪者被控上庭，接受法律制裁。”

至于希盟令人失望的地方，就不得不说马来西亚61年来都无法摆脱的种族政治。希盟本届大选能促成政权替换这个“不可能的任务”，全因马来选民倒戈相向。希盟清楚这一点，巫统及伊党也明白，因此巫伊两党选后一再挑起种族和宗教课题，希盟则是在相关议题立场含糊，为的就是避免流失马来人的支持。

蓝志锋指出，希盟政府在处理宗教和种族课题上的进度不如预期，比如承认统考和禁止童婚课题，都未展现令人敬佩的政治勇气进行改革，这或许和希盟在大选中只获得三分一马来选票有关。

他说：“种族政治思维不会因希盟上台而消失，509大选时巫统和伊党瓜分了三分二马来选票，希盟只获得三分一，所以希盟内部已出现‘安抚马来人不安’的主调，认为改革不能操之过急，以免带来反效果。优先处理国内最大族群（马来人）的情绪波动将成为希盟的重要议程，也决定来届大选希盟能否继续执政。”