美国总统特朗普突然取消6月12日新加坡“特金会”，朝鲜看似大感意外，又开始放低姿态，并表示愿意谈之后，特朗普也做出善意回应，称特金会仍有可能如期举行。朝鲜领导人金正恩自年初以来，处心积虑发动魅力攻势，他自然不愿就此前功尽弃。

对于举行特金会，特、金两人谁更迫不及待，换句话说对谁更有利？一般认为是金正恩，因为只要美朝和解，朝鲜半岛缔结和平协定，金正恩政权获得安全保障，外界解除对朝制裁，将有助他大力发展经济。

今年以来，金正恩对外动作频频，大费周章，背后有充分理由。例如4月间，朝鲜大修国家发展战略，从“核武和经济并行”双轨路线，转为聚焦全力振兴经济，便兼具对外对内宣示意味。

然而，五角大厦甫公开的一份评估报告指出，金正恩一心只想维持政权，确保“金氏家族永久统治”。所以，当美国国安顾问波顿、乃至副总统彭斯再三提出要朝鲜比照“利比亚模式”弃核，在金正恩看来就如同城下之盟，因此朝鲜才会大反弹，透过官员频频对美呛声，甚至出言不逊，几乎酿成特金会破局。

对特朗普来说，朝鲜翻脸如翻书，对美方所提的完全无核化条件碍难接受，令他陷入了政治难堪处境，因为美方已把谈判调子拉得太高。特朗普若不降低对无核化的要求，眼看特金会就会办不成，反之若急切为了参加特金会而降低条件，特朗普打道回府后势必招来骂声。

特朗普想作秀，在对朝谈判上绝不能弄得里子、面子皆输，于是找了个他认为适当的理由，主动取消特金会。朝鲜对此突如其来之举，大吃一惊。

分析人士认为，特金会一波三折，是因为美朝之间缺乏信任，根本不是大陆国家主席中领导人可能对金正恩起了什么作用。大陆延边大学东北亚研究院院长金强一接受美国之音采访时表示，特金会若前功尽弃，对双方都没有好处。对美国来说，朝鲜若真的弃核，特朗普的功绩就大了。而朝鲜现在急需要的是经济建设，还是继续搞强军路线？若要选择，就是现在这个节骨眼。

既然两造都能从特金会捞到好处，现在就看双方如何运用智慧相互协调，让这出全球瞩目的大戏能够如期上演。