（首尔讯）韩朝峰会板门店宣言提到双方会努力推动和平进程，并且追求在今年之内达到终战的目标。这是否代表韩战即将步入历史？

美利坚大学国际关系学院教授赵全胜说，韩朝峰会上文在寅与金正恩互动自然，手拉手看来亲密，两人沟通良好，应该是很有诚意的谈判。

不过，韩国外国语大学客座教授朴泰宇则说，那些牵手拥抱等都只是政客演戏。他认为，光是板门店宣言上所说的无核化，就已经是“一个无核化各自表述”，更遑论朝鲜与美国的定义更会不同。

在韩朝终战方面，赵全胜认为，从本次峰会朝鲜民族色彩浓厚，以及板门店宣言的文本看来，双方是要排除其他大国的干预。赵全胜说，“就是我们是一家人，我们要自己决定自己的命运……对金正恩而言，他要加强他政权的生存，这是非常关键的。而要做到这个，他已经认为他把核武器拿到了，那自然经济就会成为一个首要任务。而这方面没有跟南边和解是不可能的，你跟南边一和解，那大国也就说不出话了。”

朴泰宇说，韩朝之间能否终战，需要靠美国与中国同意，所以不可能如板门店宣言当中说的，今年就终战。朴泰宇说，“那怎么可能？韩国又不是停战协定的签约方。以联合国的名义，韩方是美国指挥官去签约，朝方是中国指挥官签约，是他们签的约，我们并不是签约方。即使两位领导人都同意了，如果特朗普对金正恩不满意，不可能呀，不可能呀。”

先解决核武再谈和平美军是否撤离最后解决

朴泰宇也认为，就算非常乐观的看待朝鲜半岛真能和平统一，但要驻韩美军撤离，那也是不合逻辑的。美军应该要继续驻扎在韩国，在东亚地区与日本一同建立如同北约组织那样的模式。

赵全胜认为，需先解决核武问题，才会谈到韩朝和平，最后才是驻韩美军是否撤离的问题。他认为，或许这个决定并非只关系到韩国与朝鲜。

赵全胜，“如果中美确实处在一个战略对手的状态，那时候如果军队还留在朝鲜半岛，你就没有理由说我是防止北边的朝鲜，而只能说我是对着中国的。”