有分析认为，中国目前没有拿大豆这种能戳到美国痛点的进口开刀，说明中国真的不想主动与美国“对着干”。王军说：“迄今为止，中国政府表现出非常克制、隐忍的态度，没有从最会影响美国选举或贸易差额的项目入手。”

分析：中美似走向修昔底德陷阱

不过，也有学者担心，中美此次过招虽然看似将安然收场，但这并不意味中美贸易关系发展此后就一帆风顺。

哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）昨天在中国高层发展论坛场外受访时说：“过了这个坎，还会有下个坎。这只是一系列互动的开端，中美关系将根本性地调整。”

他告诉本报：“这一轮贸易摩擦显示，中美似乎走上了通往修昔底德陷阱的轨道。”

艾利森曾为美国政府提供国防战略咨询。他近年提出“修昔底德陷阱”的概念，以16个历史案例为依据，说明崛起中的力量难免会与现有主流力量产生摩擦。

他指出，16个案例当中有12个最终走向战争，有些案例的起因是贸易摩擦。例如，美国在1930年代对日本加征贸易关税和采取石油禁运，摩擦升级的后果是日本偷袭珍珠港。

他判断，国际贸易体系将显著改变，现有体系的问题是输家没有得到补偿，特朗普只不过反映了问题的症状，他本人不是问题的症结。

（记者是《联合早报》北京特派员）