从此次特雷莎·梅访华来看，崔洪建认为，两国领导人在确立“黄金时代”的延续上都没有犹豫，也看得出合作的诚意，不过两国关系最终能否得到实质性推进，还得看特雷莎·梅回国后，在面对脱欧第二轮谈判和党内危机的情况下，能否有效跟进此次商议的各项议题。

英国是首个申请加入亚投行的主要西方国家，但面对中国提出的“一带一路”倡议，英国始终保持较谨慎的态度。特雷莎·梅访华之前，有关她是否会为“一带一路”站台一直是舆论关注的焦点。

根据中国发布的通稿，特雷莎·梅在与中国总理李克强会晤中表示，英国愿同中国推进“一带一路”合作。不过英国媒体引述英方官方消息说，两国没有签署关于“一带一路”合作的谅解备忘录。

崔洪建指出，无论签或不签这个备忘录，都可能在外交上让人诟病，不是显示英国向中国示弱，就是说明中国达不成让英国为“一带一路”背书的目的。他认为，特雷莎·梅表示愿意同中国在“一带一路”下探索各领域合作，“这个结果反倒是最好的，不然这个事情就说不清楚”。

在商贸合作上取得进展的同时，特雷莎·梅是否在和中国领导人会晤时谈及人权和香港问题，双方却有不同说辞。

《环球时报》昨天发表中英文评论，褒奖特雷莎·梅识趣地避谈香港和人权等敏感问题。不过英国《卫报》引述唐宁街高层反驳说，首相在同中国领导人会面时谈到这两个问题，但相关官员没有披露更多细节。

中国察哈尔学会高级研究员邓聿文认为，作为一个较务实的国家，英国较少在外交上重点关注意识形态或人权问题，在脱欧的背景下，英国更需要在经贸上与中国合作，会尽量避免发出在中国听来比较刺耳的声音。