审时度势

朝鲜与台湾问题本来没什么关联，但近现代之后情况发生了变化。先是1894年中国和日本的甲午战争，中国战败，结果不仅丢了当时的藩属国朝鲜，还被迫割让台湾为日本的殖民地，结果让台湾和朝鲜都产生了强烈的被中国遗弃感。

再后是1950年，当时新生的中共政权和军队正厉兵秣马，即将跨越海峡直捣台湾；而当时退守台湾的蒋家政权已是四面楚歌，即将树倒猢狲散。苏联和美国为战后和平格局考虑，一个支持中共统一全国，另一个也准备放弃台湾，转而与中共打交道。殊不知天有不测风云，当时的朝鲜领导人金日成急于统一半岛，在苏联默许下突然向韩国开战。

这也促使美国改变战略，把事态开始看成一场美苏意识形态之争的前哨战，其敌人是共产国家朝鲜、苏联和中国。于是美国迅速在朝鲜介入参战，并派遣第七舰队封锁台湾海峡，中共随即出兵“抗美援朝”，“解放台湾”一事只得搁置，海峡两岸的分治状态从此一直延续至今。

中国大陆的政府和民间内部，许多人对当年“抗美援朝耽误了解放台湾”一事仍耿耿于怀。前两年当朝鲜核危机开始升级，就有中国大陆学者公开宣称：“美国若敢进攻朝鲜，我们就打台湾。”猛听上去这言论的个中逻辑颇为突兀，但也不是彻底无源可循：即认为中国是否需要二次抗美援朝，值得商榷，但应抓住美国难以兼顾半岛和台海的机遇，彻底解决台湾问题。

而目前的局面是，朝鲜半岛危机在去年全面升级，年底战事甚至曾一触即发，而目前则似乎迎来了一个缓冲，尽管可能是暂时的缓冲。在半岛的各方博弈中，韩国的最大软肋是“穿鞋的怕光脚的”，一旦战火重燃，朝鲜政权只须为自身负责，而韩国政权则须为全国全民负责。

于是，韩国还是主谈，希望不战而屈人之兵。但南北双方最难谈拢的，就是弃核问题。朝鲜方面一早宣称不与韩国讨论其“核武政策和立场”，但韩国还是想谈，估计是把双方剑拔弩张的紧张对峙气氛先缓和一下，而后再见机行事。

金正恩此轮与韩国重启和谈，目的无非有三个：一、通过暂缓局势，为下次核试验准备争取时间；二、联合国经济制裁产生压力和效果，朝鲜需要一些缓解喘息；三、希望通过韩朝和谈，最终打开美朝直接高层对话的大门。