围绕是否应该“弃朝” 朝核试点燃学者口水战(2)

时间:2017-09-16 09:03内容来源:联合早报 版阅读:新闻归类:国际时政
贾庆国指责朱先生不去认真考虑如何应对来自外部的威胁,反而把枪口对准自己的同胞,真不知其用心何在! 贾庆国还点出朱志华出身公安系统,指他也许像个别公安那样习惯于把别人看做嫌疑犯,而且认定嫌疑犯没有发表意

贾庆国指责“朱先生不去认真考虑如何应对来自外部的威胁,反而把枪口对准自己的同胞,真不知其用心何在!”

贾庆国还点出朱志华出身公安系统,指他“也许像个别公安那样习惯于把别人看做嫌疑犯,而且认定嫌疑犯没有发表意见的权利。但学者不是嫌疑犯。如果朱先生这个习惯不改,我倒是想建议浙江省国际关系学会换个真正的学者担任副会长。”

北京分析人士指出,贾庆国和朱志华的口水战,在某种程度上其实是中国社会“左右之争”在朝核问题上的延续。

官方立场介于两种对立观点之间

具体地说,传统左派认为,虽然中国反对朝鲜拥核,但中国更要警惕美韩借朝核问题打压中国战略空间的阴谋,因此中国绝不能放弃朝鲜政权;而被视为“右派”的观点认为,朝鲜发展核武器是对中国的严重威胁,朝鲜政权已成为中国的包袱和负资产,中国应该与朝鲜政权切割,积极和国际社会一起联手阻止朝鲜发展核导。

分析人士认为,中国官方的立场基本介于以上两种对立的观点之间,比如既反对朝鲜发展核导,也反对武力解决朝核问题。但一旦朝鲜半岛出现战乱,中国将如何应对,仍是中国绕不开的问题。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(1)
100%


相关栏目推荐
推荐内容