学者：新宪法对军政府有利

受访学者一致认为，新宪法在很大程度上限制了下个民选政府的权力，这些规则有利于军政府，允许巴育在选后重新掌权。

提蒂南表示，这套“量身定制”的宪法旨在长期维持军政府对泰国政治的监督，特别是通过由军政府推出，赋予军方实权牢牢掌控政治经济的《国家20年发展战略规划》。宪法规定，泰国未来民选政府都必须遵守这一战略规划。

与此同时，如选举委员会和国家反腐委员会等主要国家机构的重要职位，目前都由军政府的支持者出任，在多方面具有左右选举进程的能力。

尽管军政府在这次大选中已“做足准备功夫”，但学者们认为，巴育领导的军政府要延续政权并非易事。提蒂南说：“这些优势应该可以让现任首相放胆去做，为选举争取胜利，但事实并非如此。”

据泰国国立发展管理学院（NIDA）最新民调，32.72%的调查者选择为泰党为下一任政府核心人选，而亲军政府的公民力量党仅获得24.16%支持。民调也显示，巴育是下届大选“最受欢迎”的首相人选，其次是获达信点名支持的为泰党选举策略委员会女主席坤英（Khunying Sudarat）。

蒙特沙诺表示，即使军政府有意管控泰国政治，事实是选举将产生由多党成员组成的议院，而“议院体系的运作，可能对军政府这些年的军事控制构成严重挑战”。

提蒂南表示，巴育至今尚未表明要加入公民力量党，主要是因该党支持率欠佳，他只好选择观望，等待时机。

丁萨则说，即便为泰党可与盟党组成下议院的大多数势力，但公民力量党有可能与前首相阿比昔领导的民主党（Democrat Party），以及由军政府挑选的上议院参议员，以区区126名民选议员和250名参议员的大多数票推举巴育为首相。丁萨把修宪允许军方委派250名上议院议员的条款形容为“内置漏洞”，并指泰国人必须“在这段期间接受这个事实”。

蒙特沙诺补充说，在上述情况下，推选巴育当首相的民选议员未必是下议院的多数，而“在没有获得下议院多数支持的异常情况下执政，对任何首相来说都是艰巨的挑战”。

专家：民主党或扮演“造王者”角色

在参与角逐的各路人马中，除了备受瞩目的为泰党和公民力量党，另一个须关注的是前首相阿比昔任党魁的民主党。学者认为，为泰党和民主党将在本届选举中获得最多票数，后者在选后组成联合政府时将扮演“造王者”的角色。

民主党是达信和英叻执政时期的主要反对势力。提蒂南说，即使民主党表面上看似反军政府，但如果民主党所获得的议席比公民力量党来得多，那他们很有可能会与后者，或亲军政府政党组成联合政府。“民主党有别于为泰党的地方在于他们并不完全抗拒一个包含军人的议会。”

丁萨也认同民主党与公民力量党组成联合政府的可能性，并表示“民主党绝不可能参与任何为泰党领导的联合政府”。

另一个值得关注的新政党是“未来前进党”（Future Forward Party）。该党领袖是39岁的泰国高峰集团（Thai Summit Group）执行副总裁兼董事塔纳通（Thanathorn Juangroongruangkit）。

拥有三个硕士学位的塔纳通表示，他已厌倦泰国红黄两营的政治斗争，并认为选民对民主党和为泰党的期待早已幻灭，对现有政治机构如法院、军方及国会失去信心。

塔纳通说，“就解决泰国社会问题、引领社会前进，未来前进党不是一个小党，而是主要政党……我们要与为泰党、民主党以及支持现政府的政党争夺选票，成为泰国主要政党。”

塔纳通在NIDA首相人选民调中获得9.6%支持率，排名第四，仅次于巴育、坤英和阿比昔。