韩国经济在“灰犀牛”状态

目前在银行工作的金小姐（26岁）说:“我是釜山人，为了在首尔上班，租了一个小套房。每月房租是50万韩元（615新元），我的薪水扣除房租和基本生活费之后几乎无法存钱。调高时薪是应该的。”

韩国西江大学经济研究所教授李仁实把当前韩国经济处境的潜在危机比喻为“灰犀牛”（grey rhino）。

灰犀牛体型巨大，本不应该被忽视，但因其样貌愚笨粗拙，容易让人低估了它的风险。

李仁实指出，韩国的消费、雇佣、投资等主要经济指标普遍低迷，出口也偏向于半导体。在这种情况下，政府为振兴经济，不断放款。“韩国经济正处于‘灰犀牛’状态。调高最低时薪、将每周最长工时从68小时缩短至52小时等的政策，不能排除会成为爆发矛盾的导火线。”

她表示，决定经济增长的直接因素有投资量、劳动量，以及资源（包括人力、物力、财力）利用的效率。

从经济学的角度来看，文在寅政府的收入主导型经济增长可作为短期刺激经济景气的一种管理手段，但不能作为长期政策并予以推行。如把收入主导型经济增长作为一种发展模式，将会导致企业投资下降和高收入阶层消费减少的局面。

2015年诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家安格斯·迪顿（Angus Stewart Deaton）日前接受韩国《京乡新闻》访问时说：“……一个国家提高最低时薪的同时，必须考虑提高最低时薪之后将给社会带来的正面和负面影响。”

大幅调高时薪是错误 学术界吁当局改变政策

经济陷入瓶颈，社会各阶层承受的压力越来越大，如何突破经济困局成了当前韩国社会的集体忧虑。

《京乡新闻》发表社论指出，韩国有太多个体商户，为个体商户等工作的无固定工资者达683万人，占全体劳动力的25%。

这是主要发达国家平均数（12%）的两倍。个体商户大部分是因为找不到合适工作而创业做生意。因此，为了突破瓶颈，政府应放眼未来产业领域，创造工作岗位。

《韩国经济》也发表社论指出，在文在寅政府支持率连续下跌的情况下，政府可能很难承认“收入主导型经济增长”已经失败。

文章质问：“这是关系到国家的前途和人民命运的大问题，政府承认错误或说一句‘重新检讨’为什么那么难？”

韩国学术界也普遍认为，大幅调高时薪是个错误，呼吁当局改变政策，甚至更换负责经济政策的团队。

首尔市立大学经营系教授尹畅贤说：“在经济两极化现象严重的情况下大幅提高最低时薪，岂不是火上添油吗？转变经济政策是文在寅政府当务之急。”

韩国科学技术院科技经营研究所教授李炳泰说：“没有考虑雇佣结构而大幅提高最低时薪，这就是造成贫富差距进一步拉大的主要原因。”

首尔大学经济学系名誉教授表鹤吉指出：“如果不采取增长政策，分配也不会改善。由于收入主导增长政策的失败已经显而易见，因此政府应该把经济政策完全转换为以增长为中心，也需要对经济团队进行人事调整。”

文在寅支持率大跌

最新发布的韩国民意调查结果显示，文在寅原本颇高的支持率已经跌至56%，是历来的最低纪录。

民调机构Realmeter于8月20日至24日针对超过2500名成年男女进行了民意调查，结果显示，文在寅的国政支持率为56%，比前一周下跌0.3个百分点，这是以Realmeter统计为准创下的历史新低。此外，对文在寅履职给予负面评价的受访者达38%。

分析认为，就业形势持续恶化、在野党强烈敦促政府取消“收入主导型增长政策”，以及媒体对这些课题的报道，都对文在寅的支持率产生了冲击。