这起情节恶劣的案件一时引发轰动，被称为“现代版的农夫与蛇”。昨天一审判决结果符合公众的预期，不少网民表示纵火保姆“罪有应得”，判决结果“大快人心”。

受害男事主林生斌昨天也发布微博，表示感谢这一“公正判决”。他透露，接下来将提起民事诉讼，追责有关责任方。

林生斌接受微信公众号“重案组37号”采访时也表示，死刑远远不能抵消莫焕晶所犯的罪过，这一事件让他对人性的看法有一些变化，但仍然相信绝大部分人是善良的。

另一方面，在案发时小区物业是否存在设施不到位，导致消防救援不及时，至今仍被质疑。外界呼吁，案件不能因纵火保姆被判死刑而止步。

根据杭州中院的判决书，消防员在实施灭火过程中发现供水管网水压不足，遂沿楼梯蜿蜒铺设水带进行灭火，火灾扑救时间延长，与案发小区物业消防安全管理落实不到位、应急处置能力不足及消防供水设施运行不正常，致使供水管网压力无法满足灭火需求有一定关联。

对此，搜狐网刊载评论文章称，莫焕晶一审被判死刑，是不存在多少悬念的判决结果，但厘清救火责任才是全部正义，如果相关责任未能界定与追究，诸多“漏洞”未能彻底堵塞，这样的正义终归差强人意。