美国总统特朗普1月21日刚上任,在推出数十项行政命令之后,发出的一则通告比较有意思。他宣布美国开放人工智能研究中心、美国甲骨文公司和日本软银集团三家企业,将共同投资5000亿美元(约6730亿新元),用来在美国建设支持人工智能(AI)发展的基础设施。
这是个号称“史上最大”的AI基础设施投资项目,被命名为“星际之门”,初始投资约为1000亿美元,计划未来四年,即特朗普任期内增至5000亿美元。预计首个AI数据中心设在得克萨斯州,之后还会扩张到美国其他州。
这个通告不是行政命令,看起来像是个商业倡议;也不带任何意识形态或战争口吻。但如果和特朗普之前要在美国建造并部署铁穹导弹防御系统,把所有高新技术收拢到美国,在大规模驱逐非法移民的同时,却对顶尖人才拱手欢迎,这种要维护自己的绝对优势、不顾别人发展与安全关切的做法,难免不让人想到40多年前里根总统的“星球大战计划”。在那个庞大计划里,看起来只是科技竞争或自我防御的战略设想,却时刻瞄准对手的弱点,做大自己的强项,利用资金、技术、人才等优势,最终拖垮对手,苏联就是在这样的战略攻势下,耗尽国力而轰然倒塌的。所有被美国盯上的对手,都应该警惕这样的计划,虽然目前还没有被冠以“星球大战计划”之名。
新版“星球大战计划”比旧版具有更实在更具体的内容。两个版本出台的背景很相似,都是要在与对手的竞争中获得领先,并依靠自己的优势拖垮对手。不同的是,旧版计划的对手苏联是较为封闭的集团,各类信息的掌握并不通畅,因而甚至不需要什么细节展示,只是一些宣传内容就足以引起对方的紧张与跟进。这也是旧版“星球大战计划”其实没有太多实质内容,却最终将苏联拖垮的原因所在。
新版计划的对手是当前美国人认定的中国,可是双方在教育、科技、文化、经济等许多领域,早已“你中有我我中有你”,这是一场几乎透明的较量,须要拿出实实在在的内容,才能达到所设想的效果。从特朗普的具体部署来看,此次计划显然有非常详细的内容,从资金、项目,到主体和人才等,都有精心安排,没有理由将之看作旧版一样,或是嘲讽为雷声大雨点小的噱头。
新版“星球大战计划”比旧版具有更广泛和更深入的参与度。旧版“星球大战计划”在冷战背景下展开,两极对抗的主角是政府、军方与科技界,是一种停留在高级政治层面的战略对决。新版则在当今美国有着全社会的深度参与,在政治领域是两党共识,要搞“小院高墙”来围堵针对对手;在实际操作层面,有美国最主要的高科技企业和最信任的盟友参与其中,集中全社会最强大的资源来执行计划;在影响力范围上,计划要求全民参与并配合,对TikTok的针对事件就是一个标志。特朗普的新版“星球大战计划”不管是以怎样的面目出现,也不管他会怎样推进各种交易手段,但确实已经对美国社会进行最大可能的战略动员。
新版比旧版具有更多的侵略性与扩张性。里根时代的美国正和撒切尔夫人的英国一起,推行新自由主义政策,以图解决西方世界多年的经济停滞和社会颓废问题。旧版“星球大战计划”更多的是维护西方世界的地位,恢复相对优势水平,其实没有想过要颠覆别国政府或扩张势力范围,苏联东欧的巨变可能都是意外的结果。特朗普时期的“星球大战计划”与奥巴马、拜登时期的政策有一定延续性,只是特朗普第二任期表现出某些明显的扩张主义倾向,比如在巴拿马运河、格陵兰岛、墨西哥湾等问题上的侵略性表述。目前虽然还只是主要集中在美洲地区,但不要忘了美国200年前的门罗主义,最终还是走向世界。这些想法不见得会顺利实现,可是相关举措已经缓慢铺开,后果必然是更多的不安与效仿,弱者会寻求妥协或庇护,强者则会倾向挑衅或扩张。这些外部效应可能是全世界都不愿意看到的。
新版比旧版具有更复杂更矛盾的前景。旧版的结果大家已经看到,除了计划本身被废止外,美国也没有建立起全域的导弹防御体系,但是赢得短暂的单极世界辉煌。这或许是特朗普所痴迷的一种状态。
然而新版“星球大战计划”可能要复杂得多。首先,他的对手可能包括金砖国家在内的全球南方世界,而他的盟友并没有跟进的意愿;更重要的是,把中国和俄罗斯同时当作对手并且还要打赢,这在世界史上还没有出现过。其次,新版的核心发展领域是人工智能、无人系统、外太空等,这些领域都具有极强的不确定性,某个国家获得某一板块的优势,就有可能打破整个竞争格局,而无须在所有领域都要与美国一争高下,这就给美国计划的实施带来更多挑战。再次,美国这些做法伴随着对国际责任的不屑一顾,因为它必须集中精力和把大量资源投入其中,像退出《巴黎协定》和世界卫生组织这样的决定就是证明。这种独善其身、自行其是的做法,无视全球公共危机正在加剧,势必会带来更多不满和反弹,到时成为孤家寡人的美国,是否还能成功推行计划,会是个问题。
当然,警惕美国新版“星球大战计划”的前提是了解并重视它,世界各国尤其是那些与美国处于激烈竞争状态的,都必须保持高度警觉。回想当年里根的口号,“我们要让你们的武器变得毫无意义和过时”,如果全世界只有美国的武器还有意义,对全人类而言,是福还是祸呢?
作者是扬州时事评论员