美国一直以来就是一个“两面神”的国家,一头往前朝着进步主义的理想,一头往后眷恋保守主义的现实。在理想与现实的交汇中,美国的政治游戏从建国以来就一直是“美国反对美国”,越是在美国面临困惑的时候,这一自我斗争的游戏格局就越是凸显。
在共和党候选人特朗普的领导下,保守主义热浪席卷全美,除了民主党根深蒂固的深蓝票仓之外,整个美国呈现“全国山河一片红”的局面。作为奉行分权制衡的国家,此种全面摆向保守主义的情况还是少见的,在一定程度上类似于1930年代罗斯福组建一个由北方城市劳工(包括黑人)、中西部农民以及南方穷白人组成的新政联盟(The New Deal coalition),开启美国长达50年的进步主义年代。
历史何其相似!当下的美国在一定程度上也出现特朗普领导下的美国优先联盟,而且很可能会开启一个持续很长的保守主义年代。事实上,也许保守主义在美国的兴起,从根本上就是对当年新政联盟及进步主义思潮的反动。美国保守主义从1970年代末开始积蓄能量,经过里根的保守主义、小布什的新保守主义,一直到特朗普的另类保守主义。从思想界的万涓细流,最终汇流成为覆盖全美的磅礴能量,很可能驱动美国发生一场深刻的保守主义革命。
打倒“深层政府”当权派
当下,很多媒体都在猜测特朗普宣誓就职后,会从哪里打响第一枪。很多猜测都是局部性问题,不是特朗普内心最想做的。
特朗普是一个赢得选民支持入主白宫,又被选票从白宫赶出来的总统,一定有着切肤之痛,有大量血淋淋的教训须要总结。作为华盛顿权力游戏圈的局外人,特朗普在第一任期内最大的对手,不是其他大国也不是民主党,而是来自华盛顿哥伦比亚特区的“深层政府”大沼泽。
在哥伦比亚特区环线内的权力游戏生态中,对他构成最大威胁的,来自于共和党建制派塞给他的政客,以及盘踞在各部门的行政官僚。无论是杀伤力极强的“通俄门”,还是牵涉十分隐秘的个人私生活,特朗普四年的执政让他差一点沦落到“把牢底坐穿”的地步。他最终所面临的34项重罪指控,恐怕与他眼中的深层政府有着直接联系。
如今他卷土重来,最胆战心惊的人恐怕就是曾经对他落井下石的当权派。特朗普宣誓就职的第一把火,会是烧向当年参与迫害他的人以及他们所在的机构,尤其是司法部、中央情报局、联邦调查局等行政部门,甚至可能波及国会两院有头有脸的政治家。
2024年的美国大选结果,造就一个“帝王式的总统”。他可能会调集全部权力资源,带领一批如马斯克等的政治局外人,发起一场对深层政府的权力战争。
从权力战争到文化革命
如果说特朗普意在清除华盛顿深层政府的行动,还只是为了赢得权力,他更重要的目标是发动改变美国的“文化革命”,将选战中整合起来的“特朗普党人”凝聚成一个有理念、有纲领、有组织、有能量的“特朗普新政联盟”,成为长期左右美国政局的政治力量。
显然,共和党在此次大选中已实现脱胎换骨,原来的建制派头面人物纷纷销声匿迹。在参议院树大根深且门生故旧遍及朝野的麦康奈尔等大老,已不见踪影;长期在共和党内呼风唤雨的头面人物,跟不上数码时代下特朗普追随者的步伐;万斯和马斯克等新鲜面孔横空出世,首先引发共和党生态的革命。种种变化显示,特朗普肯定会另起炉灶,凭借总统的超级提名权,延揽在选举中立下汗马功劳的追随者登堂入室,美国的“文化大革命”首先会从共和党内开始。
特朗普推动的“文化大革命”,必然会面对来自民主党和共和党建制派的抵制。这些人会拿着美国宪法和宪政体系,与特朗普新政联盟角逐,这既会以“纸牌屋”的形式释放能量,也会驱动双方支持者走入文化辩论的殿堂,走上声势对决的街头,甚至弥漫美国社会各个领域。与特朗普的“47任议程”(Agenda 47)相伴随,每一项议程都会在美国激起阵阵涟漪,甚至会搅动狂风暴雨式的轩然大波。
“美国反对美国”
面对即将到来的美国文化革命,只有洞悉美国政治密码,做出正确判断,才能确保在这场暴风雨中安然无恙。
美国一直以来就是一个“两面神”的国家,一头往前朝着进步主义的理想,一头往后眷恋保守主义的现实。在理想与现实的交汇中,美国的政治游戏从建国以来就一直是“美国反对美国”,越是在美国面临困惑的时候,这一自我斗争的游戏格局就越是凸显。
从罗斯福新政进步主义高歌猛进的历史来看,特朗普可能发动的保守主义浪潮,也大致会遵循同样逻辑。从短期来看,无论在内政还是在外交上,人们会见证一个浑身充斥着保守主义腔调的傲慢美国。
无论是内部的民主党人,还是外部的全球主义者,恐怕都难以驯服美国保守主义的这头怪兽。然而,从长期来看,凡是找到美国肯定性的力量,必然会出现美国否定性的力量,一个保守主义的美国会自动呼唤出一个进步主义的美国,“美国反对美国”的游戏还会持续下去。
面对权力战争和文化革命双重旋涡的美国,其他国家和人民最好的办法就是让美国安静一会儿。当下的美国就像陷入更年期,所有理性对话都无法控制住非理性的情绪释放。
面对这种情况,世界人民可能惹不起,但躲起来还是能做到的。但是,世界是有原则有底线的,美国在国内怎么闹都行,国际上还是必须设定护栏,明确底线,在必要情况下不能放弃斗争。这也是必须高度警惕的。
作者是清华大学国际关系学系教授