10月1日在早报网上读到一则新加坡本地新闻，300来字，开宗明义，第一句话就是：“涉嫌诈骗或充当钱骡骗取超过1570万元，312人协助警方调查。”

说来惭愧，“钱骡”一词，我还是第一次看到，不免被它难住了。

骡，本是驴和马交配所生的力畜，跟“钱”组合，所指非骡，而是人，这就颇费思量了。而且新闻告诉我们，这300多人中有一批“钱骡”。他们之所以须要“协助警方调查”，是因为已经涉嫌金融诈骗，触犯了刑法。

为了追本溯源，我一面向新加坡朋友请教，一面上网搜索，颇有收获，终于对“钱骡”的来龙去脉略有所知。

据香港恒生银行的保安资讯解释，“钱骡”是为别人转移或处理非法得来的资金的人。凡是参与为犯罪分子洗黑钱的跑腿、提供银行账户供不法分子转移资金的人，都属于钱骡。

无疑，钱骡是一种比喻的说法。骡无论土洋，均属力畜，为人驱使，运输、耕作、作战，尽干力气活儿。早年，帮助毒贩运送毒品的跑腿被比喻为“毒骡”或“药骡”，而今又生出“钱骡”，都很形象、贴切、生动。

无论哪头“骡”，特征都跟力畜骡子的运输、驮载功能相类似。可怜见的，许多钱骡干了违法事儿，还不知道自己在为虎作伥，以为不过是为合法公司打工，赚点佣金而已。为人不醒目，一至于斯，岂非笨骡一头？正应了坊间“烈马、倔驴、蠢骡”之说。

走笔至此，不由得对“钱骡”的去向有所思考。毫无疑问，涉及金融诈骗的钱骡必定难逃法网，身陷牢狱；而人们语言生活中的钱骡一词，最终如何，则是作为语文工作者的我所关心的课题。

钱骡来自英语money mule，据说2005年前后在美国就开始使用。它是何时进入华语世界、华文媒体的呢？它未来的结局又将如何，是进入共同语，还是昙花一现，然后消失呢？于是我把目光转向华语圈。

大致情况是，新加坡媒体使用“钱骡”一词最多，新闻都在不断使用。一位老朋友告诉我，他搜索到2013年的《联合早报》新闻就出现“钱骡”了。是的，2013年12月1日，《联合早报》财经版就有记者专文剖析钱骡现象。当地任教于大学的朋友告诉我，他在2007年至2014年间，曾跟学生研讨过英语对华语词汇影响的课题。当时，他们围绕几个例词进行讨论，包括“黑马”（dark horse）、“熊抱”（bear hug）和“钱骡”（money mule）。要说多巧就有多巧，这三个华语外来词正好都包含三种不同的动物“马、熊、骡”。

看中国媒体，早在2011年1月26日，《科技日报》就曾发表署名文章，提醒人们注意钱骡行骗的手法愈发缜密，而且日益国际化。思科网络安全专家预言，“放骡”行骗将会成为2011年网络犯罪的主要途径。但是我并未在金融媒体上见过钱骡，问了几位朋友，或说不知道，或说只是在外网上见过。

我猜想，莫非是中国的金融机构监管甚严，“放骡人”很难在中国“放骡”？在撰写本文时，我也曾请教台湾的语文专家，询以是否有钱骡之说，答称未见于口语之中。不过，台湾有关官方2017年的文件里，曾谈到钱骡问题。请教马来西亚华文界朋友，也说未见，不过2016年的《南洋商报》及几年前的《星洲日报》都曾报道，马来西亚银行协会提醒民众要提高警惕，避免掉入“骡子账户”的骗局中，并发布了防范“骡子账户”的方法。

在亚细安，菲律宾的菲龙网曾发表新闻说，菲律宾移动支付巨头GCash警告用户不要沦为网络犯罪分子的钱骡。可见那儿也有钱骡了。钱骡已经随着网络银行走向各地，只是使用频率不同而已。当年，新加坡学界朋友在研讨时预测，“钱骡”一定会通行开来，果然，它已成为网络欺诈产业链的一环，屡见于新闻报道。随着钱骡现象日益普遍，“钱骡”或将成为华语中的流行语。

（作者是资深语文工作者）